咏史作品原文
咏史
两汉本继绍，新室如赘疣。
所以嵇中散，至死薄殷周。
咏史作品赏析
此诗最早载于南宋朱熹《朱子语类》卷一百四十：“本朝妇人能文，只有李易安与魏夫人。李有诗，大略云‘两汉本继绍，新室如赘疣，云云。‘所以嵇中散，至死薄殷周’，中散非汤武得国，引之以比王莽。如此等语，岂女子所能。”诗原无题，由朱熹所引看并非一首。至明徐伯龄《蟫精隽》始引为一首，且题为“咏史”诗，后世多沿其说。今人王仲闻《李清照集校注》认为这四句诗为两首拼接，而徐培均《李清照集笺注》则认为前后两句用韵相同应是一首。无论如何，朱熹的引用是将其看作是针对同一件事所发的议论，从而赞赏其观点。而且从明代以来，这四句诗已经作为一首诗为人们所普遍接受，诗中所表达出的思想和见识，已经远远超出了那个时代闺阁女性的局限，得到了后世文人的激赏。
此诗的前、后两句分别用了两个典故，都是跟篡权有关。前两句，新室指王莽新政，西汉最后一任皇帝刘婴即位时只有两岁，实际掌权者王莽发动宫廷政变，命其下诏禅位，建立新朝。因此这两句是说东汉本是继承西汉的正统政权，王莽的新政就像附生于体外的多余无用的肉瘤。后两句则是指三国后期司马氏集团想篡曹魏政权，表面上提倡儒家名教，礼乐征伐自天子出，想要效法禅让制，伐吴灭蜀，诛锄异己，美其名曰汤武征诛。嵇中散，也就是嵇康，在《与山巨源绝交书》中申述自己不愿做官的理由有“七不堪”和“二甚不可”，甚不可之一就是非汤武薄周孔。就是要揭露司马氏集团的真面目，指出名教实际上是其攫取政权的幌子而已，嵇康最终因此被杀。后两句表达了诗人对嵇康的赞赏。
历来人们对这首诗的评点，多认为是在批评当时刘豫的伪齐政权。从两宋之交的历史事实来看，北宋灭亡后，金人先是扶持张邦昌即位，国号为楚。张邦昌退位后，宋高宗即位，拉开南宋帷幕，后逃往江南。金人为统治黄河与长江之间的地带，又立最早投降的刘豫即位，建立齐国。人的观点都是受他们所处立场所决定，无论是对于由北入南的李清照，还是生长于南宋的朱熹，自然都是认为南宋本就继承了北宋的正统，伪楚或伪齐政权就像王莽、司马氏的篡权一样，是非正统的政权。诸家评论应该不错。此诗当作于南渡之初，绍兴七年（1137）刘豫被废以前。
（李向菲）