司马错论伐蜀原文
司马错论伐蜀
《战国策·秦策一》
司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”
对曰：“亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。
据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，弊兵劳众，不足以成名，得其地，不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。”
司马错曰：“不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名。
今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故：周，天下之宗室也；韩，周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因乎齐赵而求解乎楚魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。”惠王曰：“善！寡人听子。”
卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属，秦益强富厚，轻诸侯。
司马错论伐蜀注释
司马错：秦将，公元前316年率兵伐蜀，公元前301年再次出蜀平定叛乱。张仪：魏国贵族后代，战国时著名纵横家。曾以连横政策游说各国，有功于秦，封武信君。秦惠王：秦惠文王，公元前337年至公元前311年在位。
下兵：出兵。三川：指当时韩国境内黄河、伊水、洛水三水流经的地区，在今河南省黄河以南、灵宝市东部一带。
轘（huán）辕：山名，在今河南偃师东南。缑（ɡōu）氏：山名，在今河南偃师。
屯留：在今山西屯留南。
绝：隔断。南阳：在今河南焦作、博爱一带，地属韩国。
南郑：地名，在今河南境内。
新城：韩地，在今河南伊川西南。宜阳：韩地，在今河南宜阳。
二周：西周、东周。
图籍：指疆域图与户籍。
顾：反而。
有桀纣之乱：当时蜀王封其弟于汉中，号苴侯。苴与巴国交好，而巴与蜀为敌国。于是蜀王伐苴侯，苴侯奔巴。蜀又伐巴，苴侯求救于秦。
缮：整治。
西海：西方，相对中原而言。
谒：说明。
与国：友好国家。
因：依靠。
陈庄：秦国官员。
司马错论伐蜀译文
译文1
司马错和张仪在秦惠王面前进行了一场争论。司马错主张攻打蜀国，张仪说：“不如攻打韩国。”秦惠王说：“请你们说说各自的见解，让我听听。”
张仪回答说：“应先与魏、楚两国表示亲善，然后出兵三川，堵塞轘辕、缑氏两个隘口，挡住通向屯留的路，让魏国出兵切断通往南阳之路，楚国派兵逼近南郑，而秦国的军队则攻击新城和宜阳，兵临二周的近郊，声讨周君的罪行，随后乘机侵占楚、魏两国的土地。周王室知道已经不能拯救自身，必然会交出九鼎宝器。秦国据有九鼎，掌握地图和户籍，挟持周天子，用他的名义来号令天下，天下没有敢违抗的，这才是帝王的大业。如今，蜀国是西边偏僻落后的国家，戎狄为首领。攻打蜀国，会使士兵疲惫，使百姓劳苦，却不能以此来建立名望。即使夺取了那里的土地，也算不得什么利益。我听说：‘争名的要在朝廷上争，争利的要在市场上争。’现在的三川地区和周王室正是整个天下的大市场和朝廷，大王不去争夺，反而与戎狄争夺名利，这就离帝王之业远了。”
司马错说：“不对。我听说：‘要使国家富足，就必须开拓疆域；要使兵力强盛，就必须让百姓富足；要成就帝王之业，就必须广施恩德。这三个条件具备了，那么，王业就会随之实现了。’现在大王的土地少，百姓贫困，所以我希望大王先从容易办的事做起。蜀国的确只是个西部的偏僻小国，戎狄诸国的头儿，眼下还发生了像夏桀、殷纣时那样的内乱。用秦国的军队去攻打它，就像让豺狼去追逐羊群一般容易。夺取蜀国的土地，足以扩大秦国的疆域；获得蜀国的财富，足以使秦国百姓富足。只要整治军队打上一仗，不需要损伤民众，而蜀国便已经屈服了。因此，秦国虽然攻取了一个国家，但天下并不认为残暴；虽然尽得西方的财利，诸侯却并不认为贪婪。这样我国是一举两得，名利双收，而且还有禁止暴戾、止息祸乱的美名。如果现在去攻打韩国，胁迫周天子，胁迫周天子必然招致坏名声，而且不一定有利，又有不义的名声。去进攻天下人都不希望进攻的地方，这是很危险的！请允许我讲明这个缘故：周王室，现在还是天下的宗室；韩国，是周国的友好邻邦。如果周天子自己知道要失去九鼎，韩王自己知道要丧失三川，那么，两国一定会联合起来，共同采取对策，依靠齐国和赵国，并且向楚、魏两国求援，以解除危难，周把九鼎给楚国，韩把土地给魏国，这是大王您不能禁止的。这就是我所说的危险，不如攻打蜀国那样万无一失。”
秦惠王说：“很对。我采纳你的意见。”秦国最终发兵攻打了蜀国，并用了十个月时间夺取了蜀地，平定了蜀国。蜀国君主的称号被更改为侯，秦国还派陈庄去做了蜀相。蜀国归附以后，秦国就更加强大富庶，看不起其他诸侯国了。
译文2
司马错和张仪在秦惠王面前争论。司马错主张讨伐蜀国，张仪说：“不如讨伐韩国。”秦惠王说：“我愿意听听你们各自的见解。”
张仪回答说：“我们应先亲近魏、楚两国，然后出兵三川，堵住轘辕、缑氏两个出口，挡住屯留的险道，让魏国断绝通往南阳之路，楚国出兵南郑，我军则攻击新城和宜阳，逼近东西两周的郊外，声讨周君的罪过，从而趁机削弱楚、魏两国的土地。周王室知道自己在劫难逃，必会献出九鼎传国宝器。
“我们可以凭借九鼎，掌握地图和钱粮账簿，威逼周天子，以天子名义号令天下，没有谁敢不从，这才是统治天下的大业啊。如今的蜀国，只是西边一个偏僻的国家，是戎狄聚集之地，讨伐蜀国会使我们的士兵疲惫，百姓劳苦，不足以成就威名；得到了那里的土地，也说不上有多少利益。我听说有这样一句话：‘要争威名的到朝廷上争，要争利益的到市场上争。’现在的三川地区和周王室，正是争取威名之地，而大王却不去争夺，反而回头去争夺戎狄之地，这与建立帝王大业太远了。”
司马错说：“不对。我听说有这样一句话：‘要使国家富裕，就必须扩大他的土地；要使军队强大，就必须让他的百姓富足；要想成王业，就必须普遍施行德政。这三个条件具备了，也就可以称王于天下了。’现在秦国土地狭小、百姓贫困，所以我希望先从容易办的事情做起。蜀国是西边偏僻的国家，是戎狄聚集之地，而且像桀纣一样混乱。用秦国的军队去攻打它，就如同让豺狼追逐羊群一样容易。夺取了它的土地，就能够扩大秦国的土地，得到它的财产，才能够使百姓富足，用兵又不伤害百姓，就会使蜀国顺从降服了。因此，夺取了一个蜀国，而天下人并不认为我们横暴；获得了蜀国的财物，诸侯国也不会认为我们贪婪。这样我们用兵一次就能名利双收，又能得到制止暴乱的好名声。
如果我们现在去攻打韩国，劫持周天子，劫持周天子会落得罪恶的名声，而且未必有利可图，还要承担不义之名。进攻天下人都不敢进攻的地方，这是很危险的啊！请让我讲明其中的缘由：周王室，现在还是天下的宗室；韩国，是周国的友邦之国。如果周天子自己知道要失去九鼎，韩国自己知道要失去三川，那么周、韩两国一定会齐心协力，依靠齐国和赵国，同时向楚、魏两国求援，以解除危机。周朝如果将九鼎送给楚国，韩国如果将土地送给魏国，对此您是无法阻止的。这就是我所说的攻打韩国的危险，其远不如攻打蜀国那样万无一失。”秦惠王听后说：“说得对！我听从您的意见。”
最后，秦国起兵进攻蜀国，花了近十个月时间夺取了蜀国，然后攻克了蜀国，将蜀国的君主改称为侯，并派陈庄去辅佐蜀侯。蜀国归附秦国以后，秦国日益富裕强大，也就更加看不起诸侯各国了。
司马错论伐蜀赏析
公元前316年，巴蜀相攻，均求救于秦。秦王想利用蜀有内乱之机，兴兵伐蜀。恰在此时，韩国入侵秦地，在攻韩还是伐蜀的问题上，秦王举棋不定，遂召集群臣商议。秦国大将司马错主张伐蜀，而张仪主张攻韩，秦王采纳了司马错的意见，一举灭蜀，为秦国的富强奠定了坚实的基础。
本文记叙了战国时秦国关于外交军事的一场论争，争辩围绕如何成就秦国霸业，究竟应该“伐韩”还是“伐蜀”展开。
张仪主张伐韩，先陈述伐韩之利——至此一战便可称霸天下。接着又陈述伐蜀之弊——胜不足以成名，取不足以获利，无名无利，且劳师动众。作为秦相，心气颇高，极有胆识，他的主张慷慨激昂，但只是主观唯心的空想。
而司马错主张伐蜀，先驳斥张仪对伐蜀之弊的分析，接着明确指出成就霸业的三个必备条件：地广、民富、德博，最后又有利有弊地陈述了伐韩之弊。他处事小心谨慎，从实际出发，立论坚实，提出积极稳妥的办法，既能发展壮大自己，又能在舆论上站住脚。
作者用生花妙笔描写了张仪与司马错两人的精彩论战，为我们刻画了两个截然不同的政治家形象。
