烛之武退秦师原文
烛之武退秦师(僖公三十年)
《左传》
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
夜缒而出。见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，惟君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逄孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
烛之武退秦师注释
晋侯：指晋文公。秦伯：指秦穆公。郑：国名，姬姓，在今河南中部。
军：驻扎。函陵：地名，在今河南新郑市北。
氾（fán）：水名，指东汜，早已淤塞，故道在今河南中牟县南。
佚之狐：郑国大夫。郑伯：郑文公。
烛之武：郑国大夫。
犹：尚且。
缒（zhuì）：用绳子拴着从城墙上往下吊。
既：已经。
执事：执行事务的人，对对方的敬称。
越国以鄙远：秦国与郑国之间隔着晋国，所以烛之武如此说。越，越过。鄙，边邑。
陪：通“倍”，增加。
东道主：郑在秦东边，所以说秦可以把郑作为东道上的主人。
行李：也作“行吏”，指外交使臣。
共：通“供”，供给，供应。
尝为晋君赐：曾经给予晋君恩惠，这里指秦穆公曾派兵护送晋惠公回国。
焦、瑕：晋地名，在今河南陕县附近。
朝济而夕设版：讽刺晋国违背约定之快。晋惠公得秦帮助回国为君，曾许诺割让五座城池给秦，后来反悔了。版，打墙用的木板。古代夯土成墙，两边用版夹住，中间加土夯实。
厌：满足。
阙：侵损，削减。
说：通“悦”，欢悦、高兴。
杞（qǐ）子、逄（pánɡ）孙、杨孙：三人都是秦大夫。
子犯：即狐偃，晋文公的舅舅。
微：非。
因：依靠。敝：损害。
知：通“智”，明智。
烛之武退秦师译文
晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且从属于晋的同时又从属于楚。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。
佚之狐对郑文公说：“国家危险了。假如让烛之武去见秦国国君，秦国的军队一定会撤退。”郑文公听从了他的话。烛之武推辞道：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我没能及早重用您，现在形势危急才来求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武答应了。
夜里，烛之武用绳子从城上吊下来出了城。见到了秦穆公，他说：“秦国、晋国包围郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，岂敢烦劳您手下的人。越过别的国家把远方的土地作为边境，您知道这是困难的，何必用灭亡郑国来增加邻国的土地呢？邻国实力加强，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，郑国可以随时供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕两座城池，然而惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国哪有满足的时候？现在它已经在东边使郑国成为它的边境，又想要扩大它西边的边界。如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”秦穆公听后很高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逄孙、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。
子犯请求袭击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那人的力量，我到不了今天。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用冲突来代替和睦，这是不威武的。我们还是回去吧！”晋军也离开了郑国。
烛之武退秦师赏析
赏析1
晋、秦两国借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，联合起来攻打郑国。郑国危如累卵，于是派烛之武去瓦解离间两国。烛之武围绕“郑亡利秦还是利晋”展开论述，以有理有据的言辞打动了秦穆公，不费一兵以卒便解除了郑国的危难，他的胆识、才智为后人所赞叹。
本文记叙了春秋时期一场三国两方大战——秦、晋伐郑一触即发之际，烛之武只身来到秦营，凭借对局势的洞悉和过人的辩才，说服秦穆公罢兵休战，顷刻间分化秦晋联盟，瓦解了这场战争。高度肯定了烛之武忠于国家、不畏艰险、化干戈为玉帛的大智大勇，塑造出了一位富有计谋的说客形象。
文中把其他人物也刻画得生动传神。郑文公，平时有眼无珠，把贤人投闲置散，危急时却又抱佛脚。秦穆公，过于贪图小便宜，轻易背盟毁约。晋文公，不忘秦穆公旧恩，不肯攻击盟国，有霸主风度。
赏析2
鲁僖公三十年（公元前六三○）九月，秦、晋联军围郑，集结在新郑的北面，可以随时挥军攻入都城。当时烛之武临危受命，要游说秦国退兵。烛之武向秦伯反复陈说利害关系：郑亡固不足惜，但对秦国并没有丝毫好处；存郑可以牵制晋国，否则郑国就会落入晋侯的掌控之中。其后更指出晋国多次食言，不可以信赖。烛之武处处从秦国的利益出发，击中要害。本文主要反映了烛之武的雄辩技巧，开战国以后的游说风气。此外，本文又从对答中反映了晋文公的个性：不会忘恩负义，同时更不会袭击秦军，以免负上不仁、不知、不武的罪名，展现了一代霸主的不凡器度。
本文的文字极度精炼，连对话都可省则省。例如烛之武对秦伯的一番说辞，翻来覆去，几经转折，其实都只是烛之武自言自语，秦伯不作任何回应，最后只有一个“说”字作了断。晋文公响应子犯出兵的主张，里面蕴含着仁、智、勇的大道理，表现他的器识和远见，最后说完了，就仅以“亦去之”作结。烛之武就凭这一番话连退二国的雄师，你说奇怪不奇怪呢？至于佚之狐怎么知道烛之武有能力解围，而郑伯在没有别的办法可想之下，只能全盘信任了，中间作者完全没有作任何的交代。
面对复杂多变的国际情势、剑拔弩张的杀戮战场，烛之武寥寥几句话，就化解了一场战争的浩劫，而秦晋各取所需，也都欢欢喜喜撤军走了。不过，秦穆公谋郑之心不死，两年以后，以杞子为内应，潜师袭郑，过殽，为晋伏击致败，则属后话了。
