你有为,累死了,值得吗?

来源:网络整理 时间:2024-07-03 18:05

篇首原文二字做了篇名。寓,寄托也。寓言就是寄托给古人代我说。《庄子》书中许多论题,涉及基本观念,有由他本人出面谈说的,说词之前写明“庄子曰”,也有不写而明的。但是更多地方,他不好出面说,怕读者不信他,就寄托给古人代说,亦即假托古人之口,发我自己的言。这便是庄周所谓的寓言。拿现今的话说,此乃编造古人言论,属于学术作伪。庄周必须有以自解,于是创造“寓言”这个新词,在本篇的开头向读者亮底牌,庶不致误会也。可知寓言内容端指言论,非编故事。到了近代,Aesop's Fable一书传入我国,书名译成《伊索寓言》,致使寓言一词失去原义,变成端指寓有喻义的故事了,已非庄周所谓的寓言了。因此,这里谈的寓言,绝非今之寓言,当以原义解之。

你有为,累死了,值得吗?

第一章应该是《庄子》序言,不知为何编在本篇之首,又同随后各章并无关系。不过据王船山说,古人著书,序言皆置篇中,唐代才流行序言置卷首。

以下还有六章,章与章之间无直接关系,亦杂记也。第二章是对孔子的解释。庄周与惠施各执一词。分歧的根源在庄周重视心灵取向,惠施重视智力判断。今世有玄学与科学的争端,倒真有些相似。第六章写半影与本影的对话,《内篇·齐物论》第十三章早已写过了,文字有些出入而已。发挥不可知论,对话简洁明白,举重若轻。

(流沙河作品)