诗词曲虚与实艺术手法探析

来源:网络整理 时间:2024-07-02 01:35

“虚”与“实”,或曰“空”与“实”,或曰“清空”与“质实”,或曰“空灵”与“结实”,这些颇为接近的概念,是对立的统一、相反而又相成的艺术手法的表现。具体来说:

诗词曲虚与实艺术手法探析

①实指真实,虚指虚构;实指实境,虚指幻境;实指现实,虚指想象。

②实指描写具体的事物,写景、叙事;虚主要是抒情,通过写景、叙事来抒情、说理。

③实指艺术形象塑造中实的部分,即有形部分;虚是艺术形象塑造中虚的部分,即无形的部分,留给读者再创造的部分。

④虚与实,后来又进一步成为两种风格与流派。“实”的一派景语比较多,写具体的东西比较多,用典较多,藻采较浓,其抒情的线索常常不那么明显;“空”的一派情语比较多,用典较少,色彩较淡,其抒情的线索比较容易看出来,好把握。“虚”与“实”,在某种意义讲也就是疏与密的问题。“虚”,就是形象的组织比较疏一点;“实”,就是形象的组织比较密一点。下面结合具体作品作些简要分析。

诗词曲虚与实艺术手法探析

在诗歌创作中,“实”主要指实事的记叙交代和景物的具体描写;而“虚”则主要体现在通过浮想联翩进行思想感情上的抒发上。如李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》诗:

故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。

孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流。

这首诗是李白初游江夏时所作。诗的前两句是叙事,交代送别的时间、地点、事件、人物以及友人要去的地方,这是“实”写;后两句则以虚衬实,省略了诗人目送友人、伫立江边的描写,而是因事言情,以“惟见长江天际流”,避实就虚,以景显情,在不动声色的景物描写之中,流露出诗人的深情幽意。

一般来说,诗有实境虚境,而词幻境多于实境,选境多于写境,虚构多于现实,虚写多于实写。词人大多属于主观诗人,较之一般抒情诗人,词人更看重心灵深处的感受。词人富于更深、更细腻的感情。词里写具体的事和具体的景很少,而是写一种情绪。词人以艺术家的眼光看待现实世界的一切,移情形象在词里比诗中多。但在具体作品中,一味质实、丝毫不清空的作品没有,一味清空、丝毫不质实的作品也没有。如吴文英的词是“质实”的,但也有“灵气行乎其间”(戈载《七家词选》)。举例言之,他的《齐天乐》(烟波桃叶西陵路)和《八声甘州》(渺空烟四远)等,都是虚实俱到、真幻结合之作。

诗词曲虚与实艺术手法探析

虚实手法的运用,在周邦彦词中更为常见,如《浣溪沙》:

雨过残红湿未飞,珠帘一行透斜晖。游蜂酿蜜窃香归。

金屋无人风竹乱,夜篝尽日水沉微。一春须有忆人时。

全词共六句,写思妇怀人。前五句中,思妇怀人的离愁没有实写出来,而寓于特定的环境氛围,是虚处着笔。结句一声怨叹,化虚为实,直抒胸臆,于是景与情契合交流,使全词具有景景相连、物物含情、情景交融的深邃意蕴。