言人人殊，千载纷解
唐诗是在齐梁宫体诗的尸体旁，绕道而行，另辟生路，大道入天的。从王维的自然、孟浩然的冲淡，而李白的飘逸、杜甫的沉郁，再到贾岛的寒枯、孟郊的瘦硬，终至元稹的轻巧、白居易的俗易，在中唐以前的诗歌中，再也不见齐梁宫体诗歌的踪影。物极必反，诗歌也不例外。当大家把诗写得太顺以后，便会有反动者出现。如韩愈的以文入诗、李贺的奇幻设色写诗，再到李商隐汇杜甫、韩愈，复以齐梁诗歌的瑰丽幽思，独创了言人人殊的诗歌，可谓集朦胧诗歌之大成。而《锦瑟》又是李商隐的朦胧诗歌中，最令人难解的诗作，正是没有定解，所以解人多多，而纷歧弥深。
李商隐的诗初看上去，似乎人人都懂，但仔细究诘，能领会其间深意的，就会越来越少，这就是他的诗歌爱赏者多，而知音寡的深刻因由。在李商隐之前，诗人们只是偶尔用典，而李商隐则几乎处处用典。在关于《锦瑟》的很多解读中，不论是吹毛索典，深奥屈解，还是单就诗歌所透露出的氛围，我认为悼亡之作的说法，是最近这首诗的本旨的。至于自伤之说以及政治寄托，或者是怀念令狐楚侍儿的说法，我认为都是对诗歌的过度阐释。中国古典诗歌中的印象式批评固有其飘浮不实的一面，然考据家索隐家的解读，未必就能像学术研究一般，最终探得文字背后的深意，是大可疑问的。如此读诗，离把诗歌搞死就不远了。
李商隐（813—858），李商隐一生不自觉地卷入“牛李党”之争，完全是他无可更改的命运。提携他的令狐楚属牛党，嫁女给他的岳父王茂元属李党，这两种美好的助力，最终变成了无可奈何的双重夹击，注定了他一生仕途及生活的不尽如人意。
但就像清代诗人兼学者赵翼所说的一样，“国家不幸诗家幸”，不幸的生活却使得李商隐敏锐的诗心得以更加焕发。虽然谁也不愿意倒霉，趋利避害是人的本能，但避不了就将这种尴尬与苦痛，化而为诗，正所谓“望帝春心托杜鹃”，亦未始不是一剂高明的解药。李商隐短暂的一生写了六百多首诗，从数量和质量上来看，均可谓高产。
还有一个数据，更值得我们关注。那就是孙洙编的近乎蒙童读物的《唐诗三百首》，从选诗的数量上来看，李商隐居整的第四名，共22首。排前三名的分别是杜甫38首，王维29首，李白27首。这个数量的排序，虽不能作为诗人排名的标准，但从侧面反应了他们深受后世喜爱的程度。
附
李商隐《锦瑟》
锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。