情真便胜却无数
老杜忧国忧民是出了名的，“致君尧舜上，再使风俗淳”（《奉赠韦左丞丈二十二韵》），以至于有人说到了一饭不忘君的地步。如此优异的表现，在把国家看得很重，而个体看得很轻的传统中国，实在是应该深加表彰的。统治者看到这么好的先进事迹，当然不会闲着，知识分子也就乐得跟着起哄，以便让统治者看到他们与杜甫是一伙的，从而仕途腾达，光耀祖宗。
当然老杜想国家也有歇着的时候，他想家想朋友的时候更可爱，因为这种情感像我这等小民也摸得着。国家太大，不知从哪里下手，摸不着，全凭想象，有点没把握。经济学家茅于轼说，集体不会发痒，个人才会发痒。当然，不能就此推导出，国家不会发情，个人才会发情。但个人情感的真切无疑更会打动我们这些草民百姓，这便是我选《赠卫八处士》的原因。我身边有不少唐诗选本，选家甚为有名，大多不选杜甫这首诗，或许在他们看来，这太不给爱国的杜甫争光了，所以忽略。倒是流布甚广、颇便童蒙的《唐诗三百首》还算实在，可能是蘅塘退士认为亲情友谊是小孩子不可缺少的吧，总算找到这个本子为什么流传久远的一个因由。
《赠卫八处士》一点都不高深，在讲究炼词造句的文人看来，是不够艺术的。明代散文家、诗选家钟惺、谭春元一贯主幽深峭拔，然于《唐诗归》中不废此诗，很可玩味。他们两人的评价也是极意趣，如谭元春评“怡然敬父执”句，“‘父执’二字凄然，读之使人自老”，钟惺评“问我何方来”句，“只叙真境，如道家常，欲歌欲哭”，都是搔得痒处的评价。观看全诗，老友重逢，热情好客（细细体味“怡然敬父执，问我来何方。问答乃未已，驱儿罗酒浆”即可知我所言不虚），家风宛然，虽有感慨，都着喜字，风行水上，自然成文。然终究是“明日隔山岳，世事两茫茫”，以此作结，人生况味尽出。
附
杜甫《赠卫八处士》
人生不相见，动如参与商。
今夕复何夕，共此灯烛光。
少壮能几时？鬓发各已苍！
访旧半为鬼，惊呼热中肠。
焉知二十载，重上君子堂。
昔别君未婚，儿女忽成行。
怡然敬父执，问我来何方。
问答未及已，驱儿罗酒浆。
夜雨剪春韭，新炊间黄粱。
主称会面难，一举累十觞。
十觞亦不醉，感子故意长。
明日隔山岳，世事两茫茫。