无限感慨又逢君
杜甫（712—770）在当时的名声远逊太白，境遇和诗风都有原因。殷璠的《河岳英灵集》选开元二年亦即712年，至天宝十二年亦即753年24位著名诗人的诗作234首，高仲武编选《中兴间气集》收至德元年即756年，到大历末年即779年26位著名诗人的诗作132首，杜甫的诗都没能入选。直到元稹非常夸张的墓志铭——“上薄风、骚，下该沈、宋，言夺苏、李，气吞曹、刘，掩颜、谢之孤高，杂徐、庾之流丽，尽得古今之体势，而兼人人之所独专也。”（《唐故检校工部员外郎杜君墓系铭》）和韩愈的“李杜文章在，光焰万丈长”（《调张籍》），仿佛在此之前的所有诗体，杜甫都囊括备尽，而且“兼人人之所独专”，是一座方方面面都无法逾越的高峰。
其实就杜甫的绝句来说，就有人不愤，说他“七绝多类《竹枝》体，殊失正宗”（《诗法易简录》）。我们当然不必以此种“绝句原教旨”的说法为意，但至少透露出杜甫并非十全十美的消息。《江南逢李龟年》上两句言宠遇之隆，下两句道飘泊之痛，两相对照，千言万语哪能道尽诸般情感？！正如清代学者何焯所说全诗：见“世运之盛衰，年华之迟暮，两人之流落，俱在言表”（《义门读书记》）。绝句的简概深蕴，运用得是非常妙的，不愧余味深长，神韵独绝。
附
杜甫《江南逢李龟年》
岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。
正是江南好风景，落花时节又逢君。