江左兴亡感叹录
《登金陵凤凰台》这首诗，是太白诗中争议最大的，褒贬甚多，毁誉参半，历代诗评家哓哓不休而至今日。其中最受人诟病的便是太白此诗仿崔颢《登黄鹤楼》（其实最有仿作痕迹的倒是太白的《鹦鹉洲》，自是李白诗中下品，无法与崔颢颉颃）。其实古代诗歌中袭用成句，或略加改窜，是很有传统的，在宋代干脆用“点铁成金”来概括此种方法，为诗歌创作法则之一种。据此，诗人们可以光明正大地则效，用不着担心背着抄袭之名，从而承担道德责任。《登金陵凤凰台》对《登黄鹤楼》在句子没有什么承袭，但在伤怀悼古、时空浩叹的内容上，却是有相通之处的。不过，这也不能拿来作为批评李白诗歌模仿崔颢之诗的理由，并由此定谁之高下。因为其实古今诗歌写作大体也就是这几项内容，高下在于怎么写。
《登金陵凤凰台》开始自有承崔颢的意思而来，有物是人非之叹。接着便拿具体的事实，吴宫花草、寂莫花草，都已消没不存，正如“君不见，李北海，英风豪气今何在？君不见，裴尚书，土坟三尺蒿藜居”（李白《答王十二寒夜独酌有怀》），不胜伤怀悼古之感。结句之愁，崔颢系游子思乡，而李白则还是他的“老毛病”，亦即屈原式的放臣逐客之愁。意虽有不同，然二诗之境界堪为勍敌。“太白此诗，与崔颢《黄鹤楼》相似，格律气势，未易甲乙”（方回《瀛奎律髓》），我认为方回是不带成见的允论。
附
李白《登金陵凤凰台》
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，一水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。