《书目答问》原是张之洞为回答初学者“应读何书、书以何本为善”而作，是学习经史、词章、考据诸学的导读目录。作者张之洞，字孝达，号香踌，直隶南皮（今属河北）人，清末洋务派道领之一，同治进士，曾任两广总督、湖广总督和军机大臣等职。此书五卷，附录二卷，共收图书二千二百余种。多为重要书籍，所选版本亦以当时不缺、少误者为主。分经、史、子、集、丛书五部，每类以书籍的时代先后排列。每书皆注明作者、版本、卷数，择要略加按语。书后附有《别录》、《清代著述诸家姓名略》。《别录》与正文相配合，由浅入深；《清代著述诸家姓名略》则列举诸家的姓名籍贯。此书介绍中国古书梗概和目录版本常识，为学术界所欢迎，流传极广。近人范希曾后撰《书目答问补正》五卷。
作者：张之洞
成书时间：公元一八七九年
一语中的：《书目答问》是近代最详备、最实用的国学书目。
《书目答问》书海溯源
张之洞（公元一八三七年～一九○九年）字孝达，号香涛，直隶南皮（今属河北）人。同治二年（公元一八六三年）进士，授翰林院编修。同治六年（公元一八六七年）出任湖北学政。同治十二年（公元一八七三年）任四川学政。次年在成都创建尊经书院，后历任两湖、两广、两江总督。公元一九○七年调任军机大臣，掌管学部事务。卒谥文襄。
《书目答问》成于于同治十三年（公元一八七四年）张之洞督学四川时，当时“诸生好学者来问应读何书？书以何本为善？”，他有感于“偏举既嫌挂漏，志趣学业亦各不同，因此编撰此书以告禄学”（《书目答问略例》），可见此书不同于国家藏书和家藏书的书目，是一部具有推荐性而初学适用的书目，与供帝王将相或专家学者使用的书目并不相同。
《书目答问》原是张之洞为回答初学者“应读何书、书以何本为善”而作，是学习经史、词章、考据诸学的导读目录。作者张之洞，字孝达，号香踌，直隶南皮（今属河北）人，清末洋务派道领之一，同治进士，曾任两广总督、湖广总督和军机大臣等职。此书五卷，附录二卷，共收图书二千二百余种。多为重要书籍，所选版本亦以当时不缺、少误者为主。分经、史、子、集、丛书五部，每类以书籍的时代先后排列。每书皆注明作者、版本、卷数，择要略加按语。书后附有《别录》、《清代著述诸家姓名略》。《别录》与正文相配合，由浅入深；《清代著述诸家姓名略》则列举诸家的姓名籍贯。此书介绍中国古书梗概和目录版本常识，为学术界所欢迎，流传极广。近人范希曾后撰《书目答问补正》五卷。
《书目答问》文理梗概
《书目答问》共四卷，正录、附录约收书二千二百种。它所画分的部类如下：
经部分三类：正经正注类列朝经注、经说、经本考证类小学类。
史部分十四类：正史类、编年类、纪事本末类、古史类、别史类、杂史类、载记类、传记类、诏令奏议类、地理类、政书类、谱录类、金石类、史译类。
子部分十三类：周秦诸百类、儒家类、兵家类、法爱类、农家类、医爱类、天文算法类、术数类、艺术类、杂家类、小说家类、释、道家类、类书。
集部分四类：别集类、总集类、诗文译类、丛书类。
另有附录二种：一、别录：包括群书读本、考试初学各书、词章初学各书、童蒙初学各书；二、清朝著述诸家姓名：列举清代学者的姓名籍贯。
该书着录每一种书的项目包括：书名、卷数、著者、版本等，间有注明其刻者、校者、注者、笺者。
《书目答问》绝章赏析
〖原文〗
（节选自《书目答问》书目总一）
诸生的学者，来问应读何书，书以何本为善，编既嫌挂漏，志趣学业，亦各不同，因录此以告初学。
读书不知要领，劳而无功，知某书宜读，而不得校精校注本，事倍功半。今为分别条流，慎择约举，视其性之所近，各就其部求之，又于其中，详分子目，以便类求，一类之中，复以义例相近者，使相比附，再叙时代，令其门径秩然，缓急易见。凡所箸录，并是要典雅记，各适其用。总期令初学者，易买易读，不致迷罔眩惑而已。
凡无用者，空疏者，偏僻者，杂者，不录。古书为今书所包括者，不录。注释浅陋者，妄人删改者，编刻？谬者，不录。古人书已无传本，今人书尚未刊行者，不录。旧椠旧钞，偶一有之，无从购求者，不录。
经部举学有家法实事求是者，史部举义例雅饬考证详核者，子部举过古及有实用者，集部举最著者。
多传本者举善本，未见精本者举通行本，未见近刻者举今日现存明本。
〖赏析〗
本篇记述张之洞编选《书目答问》的缘由和推荐书目之标准。
《书目答问》妙言辑录
1.四书文必有朱注、五经文及经解，古注仍可采用，不知古注者，不得为经学。
2.目录之学最要者，《汉书·艺文志》。
3.史论最忌空谈论。
4.举其博通，不腐陋者。
5.由小学入经学者，其经学可信。
6.由经学入史学者，其史学可信。
7.由经学史学入理学者，其理学可信。
8.以经学史学兼词章者，其词章可用。
9.以经学史学兼经济者，其经济成就远大。
10.周秦诸子，皆自成一家学术，后世群书，其不能归入经史者，强附子部。
《书目答问》专家评点
《书目答问》是近代最详备、最实用的国学书目。选书有求“本末兼备”，并讲求慎择好书；它不是广泛罗列，而是扼要推荐。全书虽不是每书都有评价，但部、类前或后，有简短说明，对读者读书、查找出处，具有指导作用。直到今天，它还是一部很有参考价值的书目。