【岭儿调】（长情短情情无定）作品原文
【岭儿调】（长情短情情无定）
无名氏
长情短情情无定，多情留情都是虚情。
为情人往往常害伤情病。
纵有那旧情新情中何用？情到了急处，反落的无情。
纵有那痴情恩情谁作证？常言说，情上感情情才动。
【岭儿调】（长情短情情无定）作品赏析
情动于中而言之于外，这支小曲〔岭儿调〕就是一首陷于情、惑于情，反复思索情为何物的咏叹调。
在这首曲子里作者对一个“情”字进行反复吟唱，于是在这支仅65字的曲子中就出现了17个“情”字。而这17个“情”字，更是分别构成了14个与“情”有关的词汇，有对“情”做定量的，如“长情”与“短情”，“多情”和“无情”；也有对“情”做定性的，如“旧情”与“新情”，“痴情”“恩情”与“虚情”；更有对“情”提出“中何用”的疑问。
作者认为如果单纯从情感的存续时间长度上划分，“情”可分为“长情”与“短情”，但是感情的交流往往存在着很多不确定的因素，所以“情”是不可捉摸的，是“无定”的。而由于“情”不可捉摸的这种特性，导致人们在思念“情人”时，往往会变得患得患失、难以决断。
可以看出，作者对于“情”的看法是有些悲观的。他认为情感往往是人一念之间的事情，所以在面对现实利益时，不论是“新情”抑或是“旧情”都是靠不住的，甚至于被逼急时人还会变得“无情”起来。
总体而言，作者对情感抱有一种不信任的态度，这从其对各种情下的断语就可以看出。比如作者认为感情是“无定”的，而且大抵“是虚情”假意的，并且是不中用的，就算是痴情与恩情，由于是两人之间的私事，也会存在着“谁作证”的问题。
整首曲子文字洗练，情感回环反复。与一般诗词在吟咏情感时的伤春悲秋、自怜自叹、自怨自艾不同的是，这支曲子并没有将情感的缘起缘灭归结于命运。而是理性思索，对情究竟是什么，到底“中何用”提出疑问，并努力寻求答案。当然作者给出的“情上感情情才动”解决方法相对偏于保守，不过却与其对情感的不信任是相符合的。由于掺入了作者的理性思考，因此这支曲子的哲理性十分明显，这是与其他单纯吟咏情感的诗词作品大不相同的地方。
（梁颖峰）
【岭儿调】（长情短情情无定）作者简介
吴梅（1884—1939），戏曲理论家和教育家，诗词曲作家。字瞿安，号霜臣，江苏长洲（今江苏苏州）人。历任北京大学、中山大学、中央大学、金陵大学等校教授。既长于戏曲创作，又精于曲学研究。戏曲作品有《暖香楼》《湘真阁》《苌虹血》等十余种，其曲学研究在声韵格律方面用力颇深，影响也最大，著有《顾曲麈谈》《曲学通论》《中国戏曲概论》《元剧研究》《南北词谱》等。同时培养了大量学有所成的戏曲研究家和教育家，如梅兰芳、俞振声、郑振铎。《全清散曲》收小令62首，套数21套。
