自度曲 蔷薇作品原文
自度曲 蔷薇
金农
莫轻折，上有刺。
伤人手，莫可治，从来花面毒如此！
自度曲 蔷薇作品赏析
这是一首咏物的哲理曲，写蔷薇虽然艳丽却带刺、有毒，寓意深刻，发人深省。与《自度曲》中其他咏物之作一样，这首小令充满着“怪”的特点，也因“怪”焕发出散曲创作和咏物的另类光芒。这种“怪”是摈弃了传统咏物寄托的范式，是别开生面地从事物的局部特征来联系生活阐发世情。
蔷薇是历代诗人惯于吟咏的花卉，是美丽的象征。而曲子前两句却说“莫轻折，上有刺”。作者用“刺”来棒喝，有意忽略那色泽鲜艳、洋溢着芬芳的花朵，提醒赏花的人们不要轻易去折取——没看到蔷薇枝干上又密又尖锐的刺吗？单这一句就打破了唐诗宋词中对蔷薇不倦的赞美。虽然唐朱庆馀《题蔷薇花》“绿攒伤手刺，红堕断肠英。粉著峰须腻，光凝蝶翅明”对蔷薇花带刺的特点给予了诗意的描摹，唐无名氏《红蔷薇》“浅碧眉长约细枝，深红刺短钩春色”以爱屋及乌的态度对“刺”作了富于拟人化的表现，可金农此曲只看到了“刺”，全篇只描写刺，不及其他，仿佛他突然跳到习惯于赏花攀摘的人们面前，大喊：“注意，有刺！”
接着他在曲子中便说到了刺的利害。“伤人手，莫可治”，不要摘花，因为容易伤到手，这可是治不好的啊。刺的危害会达到治愈不了的程度吗？折花不成反受伤，伤的不知是手，还是心灵？“从来花面毒如此”，原来作者的良苦用心就在于此。他告诉人们，不要光看事物吸引人的一面，也要看到它阴暗的另一面。蔷薇不仅仅有着惹人喜爱的艳丽的花朵，也有着伤人的短刺，就如同蘑菇，越是鲜艳美丽就越可能有毒。反过来越是有毒的事物就越会伪装得让人留恋不已难以忘怀，所以要看到“花面”妖艳下的狠毒，不要受伤。
这短短的小曲中，作为“扬州八怪”之一的作者告诉人们一个易被怱略的道理：不要停留于外表，要全面观察，注意其中的利害关系。蔷薇在诗词作品中常被当作美丽多情的女子形象，如唐白居易就有“少府无妻春寂寞，花开将尔当夫人”（《戏题新栽蔷薇，时尉周至》）的句子。美丽妖娆的青楼女子，常是文人墨客，尤其是纨绔子弟追慕的对象。所以这首曲子可看成是劝诫青年不要迷恋女色，以免被骗或受到其他伤害的蕴含哲理的劝诫工作。作者博学多才，又喜游历，曾游览齐、鲁、燕、赵、秦、晋、越、闽等地，长期寓居扬州这一繁华富贵之乡，但他不慕功名，不庸俗浅薄，自然有观察社会的独特角度，有更为深刻的思考。
蔷薇在诗词作品中有时用来表现多情而且美丽的女子形象。唐代白居易就有“少府无妻春寂寞，花开将尔当夫人”（《戏题新栽蔷薇，时尉周至》）的句子。美丽多情的女子，是文人墨客、也是纨绔子弟的追慕对象。所以我们把这首曲子的主旨看成是劝诫青年不要迷恋女色，以免被骗或受到其他伤害也未尝不可。作者博学多才，又喜游历，曾游览齐、鲁、燕、赵、秦、晋、越、闽等地，长期寓居扬州这一繁华的富贵之乡，自然有观察社会的独特角度，对社会有更为深刻的思考。
这首曲子冲破了历代咏蔷薇多看重妙倩美人的意象化的窠臼，使得主题更加深刻。这里蔷薇是具有诱惑力的美好事物的象征。作者通过蔷薇之刺的意象揭示了花面伪装下的危险。作者在冷眼旁观中，由一枝蔷薇，看到了社会，看到了人性的弱点。这首曲子没有藻饰，只在直白简练中入木三分地揭示了主旨。全篇写得随心所欲又一针见血，洗去铅华却意味深长。
（宋巍）
自度曲 蔷薇作者简介
金农（1687—1764），字寿门，号冬心、金二十六郎、冬心先生等。浙江钱塘（今浙江杭州）人。早年受学于何焯，清高宗乾隆元年（1736）荐举博学鸿词，未就。喜游历，足迹遍大江南北，晚年客居扬州。擅诗文，精书画，与罗聘、郑燮等并称“扬州八怪”。有散曲集《自度曲》，收小令55首，自创新体，风格标新。
