州桥作品原文
州桥
范成大
州桥南北是天街，父老年年等驾回。
忍泪失声询使者，几时真有六军来？
州桥作品赏析
孝宗乾道六年(1170)，范成大奉朝廷诏命，以资政殿大学士的名义出使金邦。当一行人来到北宋故都汴京，踏上城内横跨汴河的州桥(就是《水浒传》里杨志卖刀的天汉州桥)的时候，向南望是京城的正门朱雀门，向北望是宣德楼，诗人不由感慨系之：“皆旧御路也”(见诗题下自注)。也就是说，这里曾经是北宋皇帝车驾通往京城内外的必经之路啊！想当年，车水马龙，毂接辐辏，该是何等热闹；可如今，沦陷区人民在金人刺刀下过日子，谁不是噤若寒蝉？诗人抚今思昔，百端交集。在这里，之所以用“天街”来指称它，不正是为了表达对故国的缅怀、发黍离的悲痛么？
这时候，诗人发现州桥上聚集了一群人，两鬓斑白，垂首而立，脸色黯淡而凄苦。诗人上前一打听，原来是沦陷区的父老们得知故国使臣来到这里，大家不约而至。由于金人长期的高压统治，他们早就丧失了大声痛哭的权利，只能强忍着眼泪，把仇恨埋在心底，把痛苦写上眉梢……
这既是诗人对父老们当时神情心态最形象的描画，其实，我们又何尝不感受到诗人心弦的颤栗！
沦陷区人民的渴盼与热望，在心里埋藏了整整四十四年。今天终于向故国使臣们发话了——
什么时候才真的有“六军”到来呢？这里之所以挑出“真有”一词，无疑是因为父老们曾经不止一次地提出过这个问题，也得到过充满希望的回答；到头来却像美丽的肥皂泡，一个个相继破灭了。他们仍然没有绝望。你看，他们不还是满怀希冀地在这州桥上年复一年地等待皇帝的车驾么？
面对父老们的询问，又该怎么回答？是说朝廷正在调集军队，不日就能解救你们，这不是编造瞎话来欺骗大家吗？还是如实告诉他们：朝廷正忙着歌舞升平，根本没有心思来顾及你们的死活。看着这些须发尽白、望眼欲穿的父老们，这些话又说得出口么？
作为一个有良知的诗人，只有饱受心灵痛苦的煎熬；作为故国使臣，只有付诸难堪的沉默！
倒是陆游在读了范成大出使金邦时所写的《揽辔录》中记载的这一幕之后，写了一首诗：
“公卿有党排宗泽，帷幄无人用岳飞。
遗老不应知此恨，亦逢汉节解沾衣。”
朝廷上衮衮诸公为了各自既得利益，结党营私，不惜排斥异己；那些决策者们只顾醉生梦死，为了偏安一隅，竟然杀害抗金名将。父老们纵然泪湿衣襟，收复失地还有希望么？——这算是陆游替范成大向沦陷区父老们交上一份迟到的答卷！
值得玩味的是：范成大既碍于某种原因不能直面回答，又为什么极真切地记载了这尴尬的一幕？
这一悖论式的诗歌艺术营构，是为了对南宋小朝廷不图恢复进取、一味采取投降妥协政策的讽刺与批判呢，是为了唤醒他们救国救民的良知从浑浑噩噩中奋起呢，还是两者兼而有之？见仁见智，还是留给聪明的读者去思考吧。
州桥作者简介
范成大(1126—1193)字致能，号石湖居士，苏州吴县(今属江苏)人。绍兴二十四年(1154)进士，历任处州知府，知静江府，兼广南西道安抚使、四川制置使，淳熙中任参知政事。曾使金，不畏强暴，几被杀。晚年退居故乡石湖，与尤袤、杨万里、陆游并称南宋四大家。
有《石湖居士集》、《石湖词》、《桂海虞衡志》、《吴船录》等。