杜甫《九日·重阳独酌杯中酒》赏析句解-唐代古诗

来源:网络整理 时间:2024-09-02 18:52

九日·重阳独酌杯中酒原文

九日(其重阳独酌杯中酒)

杜甫

重阳独酌杯中酒,抱病起登江上台(1)。

竹叶于人既无分(2),菊花从此不须开(3)!

殊方日落玄猿哭,旧国霜前白雁来(4)。

弟妹萧条各何在?干戈衰谢两相催(5)!

杜甫《九日·重阳独酌杯中酒》赏析句解-唐代古诗

九日·重阳独酌杯中酒赏析

此诗是大历二年(767)重九日杜甫在夔州登高之作。诗人联系两年来客寓夔州的现实,抒写自己九月九日重阳登高的感慨,思想境界和艺术造诣,都远在一般登高诗篇之上。此诗作于大历二年(767)重阳,其时距安史之乱平定已有五年时间,但唐朝边患纷扰,国事衰微。曾经不可一世的唐王朝正无可挽回地步入黄昏。诗人当时五十六岁,正寓居夔州东屯。当年稻谷丰收,虽然日常生活得到了保障。然而由于诗人长期郁郁不得志,飘零无定所,患上了肺病,左耳也开始失聪,心情十分烦闷。因此诗中的苦闷情怀也是显而易见的。

杜甫《九日·重阳独酌杯中酒》赏析句解-唐代古诗

九日·重阳独酌杯中酒句解

1、重阳,即九月九日,古人以九为阳数。抱病,有病在身。这句是说虽酌酒杯中,却没有兴致,因此掷杯而起,扶病登台。

2、竹叶,酒名。这句是说吴郎无缘品尝竹叶美酒。

3、不须开,因为诗人心中怅惘,无心赏菊,又古人有九日登高饮菊花酒的风俗,自己因病既不能饮,所以命令菊花“不须开”。

4、殊方,指异乡。玄猿,黑色的猿猴。白雁,外形像雁而比其小,深秋而来,来则霜降,河北人称之为“霜信”。旧国,故乡、故国。

5、衰谢,形容老人的容貌和形态。催,催人死去。这两句是说诗人因见到白雁,思及故乡,以及弟妹流落各地,而干戈、时间两相催迫,因而担心此生难有重见之时。

九日·重阳独酌杯中酒作者简介

杜甫

杜甫(712—770),字子美,祖籍襄阳(今属湖北),出生巩县(今属河南)。开元二十三年(735),杜甫自吴越漫游归来,赴东都洛阳参加进士考试,未取。天宝三载(744),初次遇李白于东都。后又赴长安应征召,因李林甫的把持,与元结一同落第,所以终身未成进士。后曾向玄宗三次献赋,以文干禄,这些赋自然难以写得好。天宝十四载,拒受河西尉,后改任率府参军。幼子即在这一年饿死。安史乱起,辗转兵间,曾任肃宗朝左拾遗,后因营救房琯得罪肃宗,贬华州司功参军,不久弃官而去。经秦州而入蜀,构草堂于成都,从此草堂就和杜甫结合在一起,一同经受怒号的秋风。但他在草堂实际生活的时间不过一年多,因中间曾避居梓州。入剑南节度使严武幕时,曾授检校工部员外郎,世因称杜工部。代宗大历三年(768),携家出峡,打算到郴州去依靠舅父崔伟,不料途中阻水,风痹加剧,病倒船中,不久就死了。他的绝笔为《风疾舟中伏枕书怀》:“公孙仍恃险,侯景未生擒。书信中原阔,干戈北斗(指京都)深。”对于当时的军阀混战,危及京都的动荡局面,他还是十分耽心,最后两句的“家事丹砂诀,无成涕作霖”,则又写出贫病中已乏炼金之术,无法妥筹家事,善处身后了。

杜甫祖父审言病危时,曾对问病的宋之问等说:“但恨不见替人!”(《新唐书》本传)可是杜甫不但做了他祖父的替人,还自豪地对他儿子宗武说过:“诗是吾家事。”

他死后,家属因无力营葬,只好旅殡于岳州。儿子宗武,后也流落湖湘而死。临终,曾命其子嗣业给杜甫迁葬,也因家贫而未成。直到元和中,才移葬于首阳山下杜审言墓旁。李杜两大诗人的身后,竟凄惨到这样地步。宋人徐介《耒阳杜工部祠堂》诗云:“故教工部死,来伴大夫魂。流落同千古,风骚共一源。”有了杰出的人才而不知道爱护纪念,这就说明当时的时代正是一个悲剧的时代。

杜甫是一个严肃的人,一个具有高度政治热情的诗人,虽然他参加实际的政治生活时间,总起来不过三年,但关心国事,同情人民却是贯串始终。“会当凌绝顶,一览众山小”“所向无空阔,真堪托死生”,这些都是他三十岁前作品,却已表现出他的政治抱负和创作锋芒。相对说来,李白的出世思想多些,杜甫的入世思想多些,也比较现实些。希望有一个好皇帝,使百姓温饱,风俗淳厚;希望有广厦万间来大庇寒士,免得雨漏床头,彻夜不眠。所以他也不大讲究虚幻缥缈的神仙佛道。而他的政治热情和生活态度又较为一致,很少有轻薄的绮艳语句,对妻儿弟妹也有着深挚之爱。儒家思想对他的影响,毋宁说,积极的一面多于消极的一面。缺点是拘谨,不像李白那样敢于突破。

历来封建士大夫中,也有不少描写民间疾苦的诗文,除了其中装腔作势、自表“仁爱”外,某些较好的作品,读起来总觉得和人民的痛痒隔了一层,多少有些像旁观者似的,杜甫就不同,和人民的距离就少些,好多作品,使人真有相濡以沫、相呴以湿之感。这原因,固然由于他自己也饱经忧患,因而对人民的苦乐也有更深刻敏锐的了解与体会,所谓己饥己溺,也促使他逐渐确立了对人民的态度。然而自安史之乱至唐朝灭亡,类似杜甫那样的出身学养、那样流离困顿的封建士大夫不止一个,为什么他们在创作上不能达到杜甫那样的成就,他们的作品为什么不能使后世的读者那样感动?万方多难、千家野哭的客观历史是人人心中共同感受的,但倾诸纸墨,使读者感到如泣如诉,引起强烈共鸣的却不是人人笔下所有。从这一意义上说,就不能不感到杜甫之难能可贵了。

【相关阅读】

更多杜甫的诗

阅读排行