石龛原文
石龛
杜甫
熊罴咆我东，虎豹号我西。
我后鬼长啸，我前狨又啼(1)。
天寒昏无日(2)，山远道路迷。
驱车石龛下，仲冬见虹霓(3)。
伐竹者谁子？悲歌上云梯(4)。
“为官采美箭，五岁供梁齐(5)。”
苦云直簳尽，无以充提携(6)。
奈何渔阳骑，飒飒惊蒸黎(7)！
石龛赏析
这首诗是诗人途经石龛时所写下的，与上一首诗一样，诗人在记述自己的经历，所见所闻，描写石龛山路的险恶可怕、山高涧阔、暗无天日的险峻地势。但是，这首诗对于石龛本身，几乎没有进行任何描写。诗中所贯穿的感情，却是那种对于黎民苍生的挂怀之感。诗中借伐竹者之口，道出百姓身上所负担的沉重徭役，表达了对百姓深切的同情，还有对战争的无情鞭挞。石龛，石室。
石龛句解
1、这四句通过“熊罴咆”“虎豹号”“鬼长啸”“狨又啼”四种极为恐怖的声音，来描写山路的险恶与可怕，无论是前后，还是左右，都极为吓人。狨，从属于猿类，尾巴为金色，所以被称为金线狨。
2、昏无日，指昏暗却没有日色。
3、“仲冬”句是记录当地气候的特殊情况的。因为按照通常的情况，十月时是不会有彩虹的。
4、上云梯，攀登高山。
5、这两句话是伐竹者的说辞，说出自己砍伐竹子的缘由，是由于“为官”。五岁，指从天宝十四年（755）到乾元二年（759）这一段时间。梁齐，指河南及山东地区，当时唐朝政府与安史叛军多数在这一带进行作战。
6、苦云，表明诗人是有苦难言。簳，指能够做箭杆的小竹。直簳尽，指可以用来做成箭杆的竹子都被砍完了。意思是说，手中没有东西可拿。因为采摘不到箭杆，没办法交差，只能悲歌。
7、渔阳骑，指安禄山及史思明的叛军，安禄山所统率的部队都是渔阳突骑。飒飒，本意是用来形容风声，这里指军声。惊蒸黎，指让老百姓无法安生。
石龛作者简介
杜甫
杜甫（712—770），字子美，祖籍襄阳（今属湖北），出生巩县（今属河南）。开元二十三年（735），杜甫自吴越漫游归来，赴东都洛阳参加进士考试，未取。天宝三载（744），初次遇李白于东都。后又赴长安应征召，因李林甫的把持，与元结一同落第，所以终身未成进士。后曾向玄宗三次献赋，以文干禄，这些赋自然难以写得好。天宝十四载，拒受河西尉，后改任率府参军。幼子即在这一年饿死。安史乱起，辗转兵间，曾任肃宗朝左拾遗，后因营救房琯得罪肃宗，贬华州司功参军，不久弃官而去。经秦州而入蜀，构草堂于成都，从此草堂就和杜甫结合在一起，一同经受怒号的秋风。但他在草堂实际生活的时间不过一年多，因中间曾避居梓州。入剑南节度使严武幕时，曾授检校工部员外郎，世因称杜工部。代宗大历三年（768），携家出峡，打算到郴州去依靠舅父崔伟，不料途中阻水，风痹加剧，病倒船中，不久就死了。他的绝笔为《风疾舟中伏枕书怀》：“公孙仍恃险，侯景未生擒。书信中原阔，干戈北斗（指京都）深。”对于当时的军阀混战，危及京都的动荡局面，他还是十分耽心，最后两句的“家事丹砂诀，无成涕作霖”，则又写出贫病中已乏炼金之术，无法妥筹家事，善处身后了。
杜甫祖父审言病危时，曾对问病的宋之问等说：“但恨不见替人！”（《新唐书》本传）可是杜甫不但做了他祖父的替人，还自豪地对他儿子宗武说过：“诗是吾家事。”
他死后，家属因无力营葬，只好旅殡于岳州。儿子宗武，后也流落湖湘而死。临终，曾命其子嗣业给杜甫迁葬，也因家贫而未成。直到元和中，才移葬于首阳山下杜审言墓旁。李杜两大诗人的身后，竟凄惨到这样地步。宋人徐介《耒阳杜工部祠堂》诗云：“故教工部死，来伴大夫魂。流落同千古，风骚共一源。”有了杰出的人才而不知道爱护纪念，这就说明当时的时代正是一个悲剧的时代。
杜甫是一个严肃的人，一个具有高度政治热情的诗人，虽然他参加实际的政治生活时间，总起来不过三年，但关心国事，同情人民却是贯串始终。“会当凌绝顶，一览众山小”“所向无空阔，真堪托死生”，这些都是他三十岁前作品，却已表现出他的政治抱负和创作锋芒。相对说来，李白的出世思想多些，杜甫的入世思想多些，也比较现实些。希望有一个好皇帝，使百姓温饱，风俗淳厚；希望有广厦万间来大庇寒士，免得雨漏床头，彻夜不眠。所以他也不大讲究虚幻缥缈的神仙佛道。而他的政治热情和生活态度又较为一致，很少有轻薄的绮艳语句，对妻儿弟妹也有着深挚之爱。儒家思想对他的影响，毋宁说，积极的一面多于消极的一面。缺点是拘谨，不像李白那样敢于突破。
历来封建士大夫中，也有不少描写民间疾苦的诗文，除了其中装腔作势、自表“仁爱”外，某些较好的作品，读起来总觉得和人民的痛痒隔了一层，多少有些像旁观者似的，杜甫就不同，和人民的距离就少些，好多作品，使人真有相濡以沫、相呴以湿之感。这原因，固然由于他自己也饱经忧患，因而对人民的苦乐也有更深刻敏锐的了解与体会，所谓己饥己溺，也促使他逐渐确立了对人民的态度。然而自安史之乱至唐朝灭亡，类似杜甫那样的出身学养、那样流离困顿的封建士大夫不止一个，为什么他们在创作上不能达到杜甫那样的成就，他们的作品为什么不能使后世的读者那样感动？万方多难、千家野哭的客观历史是人人心中共同感受的，但倾诸纸墨，使读者感到如泣如诉，引起强烈共鸣的却不是人人笔下所有。从这一意义上说，就不能不感到杜甫之难能可贵了。