范饶州坐中客语食河豚鱼原文
范饶州坐中客语食河豚鱼
梅尧臣
春洲生荻芽，春岸飞杨花。
河豚当是时，贵不数鱼虾。
其状已可怪，其毒亦莫加。
忿腹若封豕，怒目犹吴蛙。
庖煎苟失所，入喉为镆铘。
若此丧躯体，何须资齿牙。
持问南方人，党护复矜夸。
皆言美无度，谁谓死如麻。
我语不能屈，自思空咄嗟。
退之来潮阳，始惮餐笼蛇。
子厚居柳州，而甘食虾蟆。
二物虽可憎，性命无舛差。
斯味曾不比？中藏祸无涯。
甚美恶亦称，此言诚可嘉。
范饶州坐中客语食河豚鱼赏析
此诗作于景祐五年（1038），借此讽世。因为世上自有一些明知会丧命却拼死吃河豚的人。欧阳修在《六一诗话》中极为赏识，说梅诗“只破题两句，已道尽河豚好处……此诗作于樽俎之间，笔力雄赡，顷刻而成，遂为绝唱”。但陈衍在《宋诗精华录》中评云：“此诗绝佳者实只首四句，余皆词费。然所谓探骊得珠，其余鳞爪之耳，听之而已。”他这意思，翁方纲在《石洲诗话》卷三中已经说了：“宛陵以河豚诗得名，然此诗亦自起处有神耳。”
范饶州坐中客语食河豚鱼作者简介
梅尧臣
梅尧臣（1002—1060），字圣俞，宣城（今属安徽）人。以恩荫曾任主簿、县令。召试，赐进士出身。累迁尚书都官员外郎，故有梅都官之称。又因与苏舜钦齐名，时称苏梅。陆游在《梅圣俞别集序》中，曾举欧阳修文、蔡襄书、梅尧臣诗“三者鼎立，各自名家”。欧阳修倡导古文运动时，在散文方面支持他的是尹洙等，在诗歌方面支持他的便是梅尧臣等，欧阳修还自以为诗不及尧臣。曾敏行《独醒杂志》卷一记王曙知河南时，尧臣为县主簿，曙见其诗说：自杜甫殁后，二百余年不见此作。这话当然有些夸大，但足见其为当时人所推崇。
嘉祐五年，汴京大疫，他于四月间病逝。六月，其子载柩南归。元人贡奎《题梅圣俞于越亭》云：“诗还二百年来作，身死三千里外官。知己若论欧永叔，退之犹自愧郊寒。”末句即以韩愈与孟郊比喻欧、梅。
他的一些写当时政局和社会生活的作品，都很尖锐明朗，写农村的有《岸贫》的“稚子将荷叶，还充犊鼻裈”、《小村》的“寒鸡得食日呼伴，老叟无衣犹抱孙”。当时还是北宋中期，农民却已无衣蔽体。他在结末又说：“嗟哉生计一如此，谬入王民版籍论。”诗人怨刺之情可见。
在风格上，他自己一再说想致力于平淡，但有些却有酸涩味道，使人真有“漱石”之感，欧阳修在《梅圣俞墓志铭》中也说“间亦琢刻出以怪巧”。大体上说，他的诗风可分为古淡与刻画两种，但古淡之极易致枯燥，刻画之极易致怪巧。其次是缺少含蓄，往往和盘托出，也就是“易尽”，和他的“含不尽之意见于言外”的名言不相称。钱钟书《谈艺录》说：“花上有微阴，水边无近思，都官之好语也，亦颇似其诗境。”这比喻很中肯。要之，梅诗在宋诗中的成就，还是龚啸两句话最有分寸：“去浮靡之习于昆体极弊之际，存古淡之道于诸大家未起之先。”（见《宋诗钞》引）