积雨辋川庄作原文
积雨辋川庄作
王维
积雨空林烟火迟，蒸藜炊黍饷东菑。
漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。
山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。
野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。
积雨辋川庄作赏析
前段，即《豳风》“馌彼南亩”句中所有一片至情至理，特当时周公不曾说出、留教先生今日说出也。盖一家八口，人食一升，一年人三百六十升，八人共计食米二十八石八斗，除国税婚丧在外，此项全仰今日下田苦作之人之力，更无别出可知也。今使因积雨致炊迟，因炊迟致饷晚，因饷晚致农饥，此即合家嗷嗷仰食之人无不为之仓皇踧踖、身心无措者也。故三、四承之，言如此水田无际，望之但见飞鹭，则应念我劳人胼胝，不知直到何处。如此夏木阴长，听来百啭黄鹂，则应念我劳人腹枵，不知已忍几时。奈何不过一藜一黍，至今犹然未得传送。一解四句，便只是精写得一“迟”字。如何细儒不知，乃漫谓之写景也！○如何千年以来，说唐诗者，一味皆谓闲闲写景！夫使当时二南、十五国风、二雅三颂，亦曾无故写景，则谓唐亦写景，可也。若三百篇并无此事，则唐固并无此事也。○“漠漠”句，言作苦。“阴阴”句，言日长。作又苦，日又长，然后积雨炊迟，一“迟”字方是当家主翁淳厚心田中一段实地痛恻也。若必争之曰写景，则藜黍既迟，苦饥正切，而主翁顾方看鹭听鹂，吾殊不知此为何等诗、又为何等人之所作也！［近日颇复见人画此二句，不知此二句只是“迟”字心地，夫心地则又安能着笔！］
上解，是写居辋川心地。此解，是写居辋川威仪。○言颇彼有人，见我庄居，因遂疑我习静修斋，夫我亦何静之可习，何斋之可修乎？不过眼见槿花开落，因悟身世并销。正逢葵叶初肥，不免采撷充膳，是则或有之耳。且夫人生世上，适然同处，以我视之，我固我也，彼固彼也。如以彼视之，彼亦我也，我特彼也。然则百年并促，三餐并艰，人各自营，谁能相让。今必疑我习静修斋，则岂欲令二三野老侧目待我，一如阳居所云：“家公执席，妻子避灶”，然后自愉快耶？亦大非本色道人已。
这首诗有一宗公案。唐李肇《国史补》云：“维有诗名，然好取人文章嘉句……‘漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂’，李嘉祐诗也。”根据其他记载，李之原诗实为五言，即“水田飞白鹭，夏木啭黄鹂”。但宋人所见李集无此诗，且李是中唐大历时人，王是盛唐人，如果说是袭取，也应是李袭王诗。这里且撇开谁袭取谁这一点，只就两诗一对照，即觉得有此四字，才给读者带来积雨中的秋郊景色，正如叶梦得《石林诗话》所说：“此两句好处正好添‘漠漠’‘阴阴’四字，此乃摩诘为嘉祐点化以自见其妙，如李光弼将郭子仪军，一号令之，精采数倍。”不过，叶氏还是相信《国史补》的话是可靠的。
积雨辋川庄作作者简介
王维
字摩诘，太原祁人。父处廉，终汾州司马。徙家于蒲，遂为河东人。维开元九年进士擢第。事母崔氏，以孝闻。与弟缙，俱有俊才，博学多艺，亦齐名。闺门友悌，多士推之。历右拾遗、监察御史、左补阙、库部郎中。居母丧，柴毁骨立，殆不胜哀。服阕，拜吏部郎中。天宝末，为给事中。禄山陷两都，玄宗出幸，维扈从不及，为贼所得。维服药取痢，伪称喑病。禄山素怜之，遣人迎置洛阳，拘于普施寺，迫以伪署。禄山宴其徒于凝碧宫，其工皆梨园子弟、教坊工人，维闻之悲恻，潜为诗曰：“万户伤心生野烟，百官何日再朝天。秋槐叶落空宫里，凝碧池头奏管弦。”贼平，陷贼官三等定罪。维以“凝碧诗”闻于行在，肃宗嘉之，会缙请削己刑部侍郎以赎兄罪，特宥之，谪授太子中允。迁太子中庶子、中书舍人，复拜给事中，转尚书右丞。维以诗名盛于开元、天宝间，昆仲宦游两都，凡诸王驸马、豪右贵势之门，无不拂席迎之。宁王、薛王，待之如师友。维尤长五言诗，书画特臻其妙，笔踪措思，参于造化，非绘者之所及也。人有得《奏乐图》，不知其名，维视之，曰：“《霓裳》第三迭第一拍也。”好事者集乐工按之，一无差，咸服其精思。维兄弟俱奉佛，居尝蔬食长斋，不衣文彩。得宋之问蓝田别墅，在辋口，其水周于舍下，别置竹洲花坞，与道友裴迪浮舟往来，弹琴赋诗，啸咏终日。尝聚其诗，号《辋川集》。在京师，日饭数十名僧，以谈玄为乐，斋中无所有，惟茶铛、药臼、经案、绳床而已。退朝之后，焚香独坐，以禅诵为事。妻亡，不再娶，三十年孤居一室，屏绝尘累。乾元二年七月卒。临终之际，以缙在凤翔，忽索笔作别缙书。又与平生亲故，作别书数幅，多敦厉朋友，奉佛修心之旨。舍笔而绝。代宗时，缙为相，帝好文，谓缙曰：“卿之伯氏，天宝中诗名冠代，朕尝于诸王座闻其乐章。今有多少文集，卿可进来。”缙曰：“臣兄开元中诗百千余篇，天宝事后，十不存一。比于中外亲故间，相与编缀，都得四百余篇。”翌日上之，帝优诏褒赏。凡十卷。○宁王宪贵盛，宠妓数十人，皆上色。宅左有卖饼妻，纤白明媚。王一见属意，因厚遗其夫，求之，宠爱逾等。岁余，因问曰：“汝复忆饼师否？”使见之，其妻注视，双泪垂颊，若不胜情。时王坐客十余人，皆当时文士，莫不悽异。王命赋诗，维先成，云：“莫以今时宠，难忘旧日恩。看花满眼泪，不共楚王言。”坐客无敢继者，王乃归饼师，以终其志云。