登荔枝楼·平羌江水接天流原文
登荔枝楼·平羌江水接天流
陆游
平羌江水接天流，凉入帘栊已似秋。
唤作主人元是客，知非吾土强登楼。
闲凭曲槛常忘去，欲下危梯更小留。
公事无多厨酿美，此身不负负嘉州。
登荔枝楼·平羌江水接天流赏析
这首登楼七律有特殊的含义，诗中所抒之情曲折抽象，以议论见长。
嘉州是盛唐诗人岑参曾经为官寓居的地方，陆游年轻时就绝好岑嘉州（参）诗。这次能到嘉州任职，心里当然特别亲切。在摄知期间，绘岑参之画像于斋壁，又广取博搜岑参传世的作品刻为集并题诗吟咏：“诵公天山篇，流涕思一遇。”陆游在嘉州任上的心情是复杂的。他既以能在“嘉州山水邦，岑公昔所寓”之地任职为荣，又为“公事无多”无所作为、“看镜功名空自许”（《晚登望云》）壮志未酬而感到深深的遗憾。所以在公事之暇，诗人常登荔枝楼，并频频行吟其上，写有《荔枝楼小酌》、《登荔枝楼》、《再登荔枝楼》等诗作，这首七律即是其中的代表作品。
因同是职事之暇的登楼兴感之作，可与黄庭坚《登快阁》一律相参看：“痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。落木千山天远大，澄江一道月分明。朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。”这两首诗题材相类，但表现手法和题旨都有所不同。黄庭坚诗登楼兴感多景语，情蕴其中，比较含蕴形象；陆游的登楼诗以情驭景，多感喟议论，抒情直接，却吞吐有致。这大概与诗人所要表达的题旨有关。黄庭坚的诗境界开阔，旨在体现胸襟涵养，转达追求个性放达的隐逸情趣，故用笔淡远，以景物清华著称；陆游登楼诗兴感剀切，旨在表达功业无望壮志未酬的苦闷。以我观景，故写景抒怀多主观激愤之辞，带着强烈的感情色彩。“此身不负负嘉州”是这首诗旨的关枢所在，表述的是一个入世者的政治苦闷。“负嘉州”是指辜负心中对岑参（嘉州）敬慕而产生的一番自我期望。作为一个地方官，陆游无疑是深受爱戴的。而诗人志存高远，自我期望能做出像岑参那样的事业，故深致遗憾。
这首登楼诗，其情虽曲，但不难窥见爱国诗人深广的内心世界和执著的人生追求。
登荔枝楼·平羌江水接天流作者简介
陆游
陆游（1125—1210），字务观，自号放翁，山阴（今浙江绍兴）人。生于淮上舟中。考进士时，因名列秦桧孙子秦埙之前，被黜免。秦桧死，始任福州宁德县主簿。孝宗即位，赐进士出身。后出任夔州通判。任满，往南郑，入四川宣抚使王炎军幕。南郑临近大散关，距宋金分界线不远，有些在金人营中的汉人将吏，便以蜡丸向他密递消息。同时，与王炎积极筹划进取中原。这是他创作生活上一个很重要时期，他自己认为从那里得到“诗家三昧”，后来连听到蝉声亦要想起南郑。王炎被召东归，他应四川制置使范成大之邀而入蜀，任参议官。他以细雨骑驴的诗人之身，成为范成大的文字交，又爱蜀中俗厚才众，因名其集为《剑南诗稿》。后返临安任京官，至七十九岁回到故乡。自此流连山水，交接老农，写了不少田园诗。但他仍念念不忘于沦敌的中原，念念不忘于地下的唐琬。在《示儿》中，他遗憾的是“但悲不见九州同”，在《禹寺》中，他怅惘的是“尚余一恨无人会”。这是他晚年心头两大隐痛，却亦让我们看到一个清澈而完整的老诗人影子。卒时八十五岁，适值除夕。钱大昕《陆放翁先生年谱》则作八十六岁。非。他自称“六十年间万首诗”（实存九千一百三十八首），但写得最多的年代却是八十三岁和八十四岁，前者四七八首，后者五九九首（见欧小牧《陆游年谱》）。
南渡以后一些诗人中，对汴京沦亡，权奸误国的痛心局面，大都有所反映和发抒，但幅度如此广阔，感情如此强烈，而且贯彻始终的却是陆游。清代御选的《唐宋诗醇》，于汴宋只选苏轼，于杭宋只选陆游，除了艺术成就之外，亦因为“其感激悲愤忠君爱国之诚，一寓于诗”的缘故。赵翼在《瓯北诗话》卷六中甚至认为陆胜于苏，这亦说得偏了。就“诗味”论，陆诗毕竟不如苏诗。促成陆诗这种感激悲愤之诚的，一是他少年时受父亲陆宰及其朋友感慨国事的议论的影响。二是从军和宦游生活的实践，使他对大地山河加深了热爱。三是对秦桧的痛恨。他在《自赞》中曾说“名动高皇，语触秦桧”。他为韩侂胄撰《南园记》，固然有主观上的迁就权贵的因素，亦因为韩氏是主张北伐的人。四是他曾受业于曾幾，曾幾亦是反对和议，与秦桧不合而罢官。陆游在创作上受曾幾影响不大，但门墙熏陶，对他的立身报国自有重大影响。五是杜甫的间关万里，扈跸老臣的艰苦忠挚精神对他的激励。从诗的形式看，毋宁说，他是接近于白居易的。他在《何君墓表》中说：“锻炼之久，乃失本指。斫削之甚，反伤正气。”这一主张，在他诗歌中大体上是做到了，例如他的律诗以对仗工使事切见称，却很少有雕琢纤巧的毛病，晚年则趋向平淡。
可是陆游的诗做得太多了，因而不少诗的用词、造句与命意有大同小异、似曾相识的地方，朱彝尊、赵翼都曾举出用词之重复，如“身似”、“心似”、“身如”、“心如”、“迹似”之类，有的甚至一句重见于两诗中，如《冬夜》的“残灯无焰穴鼠出，槁叶有声村犬行”，在《枕上作》中只将“残灯”改“孤灯”，“槁叶”改“枯叶”，在《郊行》中“民有袴襦知岁乐，亭无桴鼓喜时平”，在《寒夜》中上句改为“市有歌呼知岁乐”，下句一字不易。这类例子还很多。贺裳在《载酒园诗话》续编中说：“予初读《瀛奎律髓》……得务观一篇，辄有洋洋盈耳之喜，因极赏之。及阅《剑南》全集，不觉前意顿减。”就因读了全集之后，重复之处太多了。钱钟书在《谈艺录》中也指出“古来大家，心思句法，复出重见亦无如渠之多者”，又举“文气不接，字面相犯”之例，“如《秋夜示儿辈》首句云：‘难知垂老叹途穷。’而中间侈陈乡村鱼米之乐，则奚以叹为？”