二月一日夜梦原文
二月一日夜梦
陆游
梦里遇奇士，高楼酣且歌。
霸图轻管乐，王道探丘轲。
大指如符券，微瑕互琢磨。
相知殊恨晚，所得不胜多。
胜算观天定，精忠压虏和。
真当起莘渭，何止复关河。
阵法参奇正，戎旃相荡摩。
觉来空雨泣，壮志已蹉跎。
二月一日夜梦赏析
这首诗作于开禧二年（1206），朝廷将对金宣战，战事已迫在眉睫。陆游此时情绪异常激昂，不仅密切关注着北伐的动向，频频梦见自己“重铠奋雕戈”（《异梦》），直接执戈披锐上前线冲锋陷阵，还把自己幻化成一匹“一闻战鼓意气生，犹能为国平燕赵”的老马和文韬武略俱备、能安邦定天下的奇士。开禧北伐毕竟是诗人有生之年有望北定中原的最后一搏，他怎能不魂牵梦绕？
早春二月严寒未退，诗人夜梦之中已是热血沸腾。“梦里遇奇士，高楼酣且歌。”诗人遇到的奇士，能酣酒能狂歌，而且能文能武，才压管仲、乐毅，文敌孔子、孟轲。他有超人的本领，王道也懂，霸道也行，无所不能，这是一奇。令人惊喜的是，这位奇士的人生宗旨，竟然与诗人不谋而合。“大指如符券”形容宗旨见解像古人各执一半作凭信的符一样吻合，这是二奇。两人相见恨晚，通过切磋交流，诗人发现这位奇士居然也有一腔热血和精忠报国之心，这是三奇。如能用这样的人，就好像从莘野起用了伊尹、从渭水边请到了姜太公吕望一样，那么收复关河的事自然不在话下。诗人梦中思路一贯而下，从遇奇士到赏奇士再到用奇士，最后奇士仿佛已为所用，挂帅军前演示阵法。只见军旗飘扬，阵法多变，指挥若定，令人目不暇接……梦至此戛然而止。结尾两句，抒发醒后壮志落空、暮年蹉跎的感喟。
掩卷而思，不难发现，陆游梦中所写的奇士，正是他自己的影子。陆游一向自信自期有史才武略，在枢密院和入蜀入幕时都曾进过治军强兵之计，这些表明诗人有很强的参政意识和敏锐的政治目光。陆游很想有成就，但他的自期与自负“惟恨无人粗见知”，难怪乎一梦醒来，挥泪如雨。
这首记梦诗结构别致很有特色。诗一共五言十六句，一韵到底。一般的诗歌常以四句或八句为节，如后面《梦范参政》诗，前八句写梦中，后八句写梦醒，布局十分平衡。这首梦奇士诗则不然，章法上又颇有“奇”的特点。前十四句都是梦中自期自信，纵谈天下，气吞山河。最后两句写觉来感慨，凄然难堪。这种布局方式，初一看似乎很不平衡，其实正是前面大量的哄抬之盛，最后二句反跌才深，有横扫千军之力，如醍醐灌顶使人彻悟。此种写法与白居易新乐府诗《轻肥》、辛弃疾词《破阵子》等名篇，在谋篇布局上有异曲同工之妙！
二月一日夜梦作者简介
陆游
陆游（1125—1210），字务观，自号放翁，山阴（今浙江绍兴）人。生于淮上舟中。考进士时，因名列秦桧孙子秦埙之前，被黜免。秦桧死，始任福州宁德县主簿。孝宗即位，赐进士出身。后出任夔州通判。任满，往南郑，入四川宣抚使王炎军幕。南郑临近大散关，距宋金分界线不远，有些在金人营中的汉人将吏，便以蜡丸向他密递消息。同时，与王炎积极筹划进取中原。这是他创作生活上一个很重要时期，他自己认为从那里得到“诗家三昧”，后来连听到蝉声亦要想起南郑。王炎被召东归，他应四川制置使范成大之邀而入蜀，任参议官。他以细雨骑驴的诗人之身，成为范成大的文字交，又爱蜀中俗厚才众，因名其集为《剑南诗稿》。后返临安任京官，至七十九岁回到故乡。自此流连山水，交接老农，写了不少田园诗。但他仍念念不忘于沦敌的中原，念念不忘于地下的唐琬。在《示儿》中，他遗憾的是“但悲不见九州同”，在《禹寺》中，他怅惘的是“尚余一恨无人会”。这是他晚年心头两大隐痛，却亦让我们看到一个清澈而完整的老诗人影子。卒时八十五岁，适值除夕。钱大昕《陆放翁先生年谱》则作八十六岁。非。他自称“六十年间万首诗”（实存九千一百三十八首），但写得最多的年代却是八十三岁和八十四岁，前者四七八首，后者五九九首（见欧小牧《陆游年谱》）。
南渡以后一些诗人中，对汴京沦亡，权奸误国的痛心局面，大都有所反映和发抒，但幅度如此广阔，感情如此强烈，而且贯彻始终的却是陆游。清代御选的《唐宋诗醇》，于汴宋只选苏轼，于杭宋只选陆游，除了艺术成就之外，亦因为“其感激悲愤忠君爱国之诚，一寓于诗”的缘故。赵翼在《瓯北诗话》卷六中甚至认为陆胜于苏，这亦说得偏了。就“诗味”论，陆诗毕竟不如苏诗。促成陆诗这种感激悲愤之诚的，一是他少年时受父亲陆宰及其朋友感慨国事的议论的影响。二是从军和宦游生活的实践，使他对大地山河加深了热爱。三是对秦桧的痛恨。他在《自赞》中曾说“名动高皇，语触秦桧”。他为韩侂胄撰《南园记》，固然有主观上的迁就权贵的因素，亦因为韩氏是主张北伐的人。四是他曾受业于曾幾，曾幾亦是反对和议，与秦桧不合而罢官。陆游在创作上受曾幾影响不大，但门墙熏陶，对他的立身报国自有重大影响。五是杜甫的间关万里，扈跸老臣的艰苦忠挚精神对他的激励。从诗的形式看，毋宁说，他是接近于白居易的。他在《何君墓表》中说：“锻炼之久，乃失本指。斫削之甚，反伤正气。”这一主张，在他诗歌中大体上是做到了，例如他的律诗以对仗工使事切见称，却很少有雕琢纤巧的毛病，晚年则趋向平淡。
可是陆游的诗做得太多了，因而不少诗的用词、造句与命意有大同小异、似曾相识的地方，朱彝尊、赵翼都曾举出用词之重复，如“身似”、“心似”、“身如”、“心如”、“迹似”之类，有的甚至一句重见于两诗中，如《冬夜》的“残灯无焰穴鼠出，槁叶有声村犬行”，在《枕上作》中只将“残灯”改“孤灯”，“槁叶”改“枯叶”，在《郊行》中“民有袴襦知岁乐，亭无桴鼓喜时平”，在《寒夜》中上句改为“市有歌呼知岁乐”，下句一字不易。这类例子还很多。贺裳在《载酒园诗话》续编中说：“予初读《瀛奎律髓》……得务观一篇，辄有洋洋盈耳之喜，因极赏之。及阅《剑南》全集，不觉前意顿减。”就因读了全集之后，重复之处太多了。钱钟书在《谈艺录》中也指出“古来大家，心思句法，复出重见亦无如渠之多者”，又举“文气不接，字面相犯”之例，“如《秋夜示儿辈》首句云：‘难知垂老叹途穷。’而中间侈陈乡村鱼米之乐，则奚以叹为？”