谢池春·壮岁从戎原文
谢池春·壮岁从戎
陆游
壮岁从戎，曾是气吞残虏。
阵云高，狼烽夜举。
朱颜青鬓，拥雕弓西戍。
笑儒冠自来多误。
功名梦断，却泛扁舟吴楚。
漫悲歌、伤怀吊古。
烟波无际，望秦关何处？叹流年又成虚度！
谢池春·壮岁从戎赏析
陆游中年从军南郑，前后虽只八个月时间，从事的也是以文职为主的幕僚工作，却从中体验到从未有过的振奋与豪情。对于一个从小就立下收复失土宏伟目标的诗人来说，军中生活在他一生中意义是巨大的，价值是无可替代的。所以当他不得不离开为之动情的前线时，他就把这一段生活深深地收藏在心灵和记忆的宝库之中。当一遍遍反复地阅读回味时，这些生活就成为他后来诗歌创作取之不尽、歌之不竭的题材，并激励着他一生的思想和创作。这首词也是从回忆“壮岁从戎”落笔的，写得悲怆而有气势。
词作于陆游罢归山阴赋闲农村以后。根据同调连章的第三首开篇“七十衰翁”云云，当是古稀之年的作品。诗人的豪情似乎未与年岁俱老，在字里行间时时流露出烈士暮年永不衰竭的政治热情。词上片重提中年豪举，是因为不甘于今天的平庸无为。想当年从军南郑、西戍边关是何等的壮快：词以“阵云”、“烽火”为背景，勾勒出拥戈西戍时气吞残虏、雄姿英发的自我形象，强化记忆中最美好壮丽的事业，为过片处的反跌作情绪上的蓄势。下片悲歌感今，不胜慨叹。词人身处江湖，远不是“摇首出红尘”的烟波钓徒。他未忘国忧，在扁舟烟波之间还时时遥望秦关汉苑，表现出对国事的关怀，这就使“功名梦断”、“流年虚度”等慨叹，包含了更深刻的历史背景和社会内涵，比一般仅仅以抒写个人感情苦闷的词作，更富有感人的力量。
整首词以爱国之情贯穿始终，上片激昂下片悲凉，过片处“笑儒冠自来多误”一句，承上启下，是词情关衔处。壮年高亢激越的政治热情与岁月风尘也无法磨损的精神相映衬，构成了词作风骨铮铮的崇高境界。当年的雄姿英发与晚年的苦闷压抑作对比，表达出词作中千折百回的悲剧意义。
谢池春·壮岁从戎作者简介
陆游
陆游（1125—1210），字务观，自号放翁，山阴（今浙江绍兴）人。生于淮上舟中。考进士时，因名列秦桧孙子秦埙之前，被黜免。秦桧死，始任福州宁德县主簿。孝宗即位，赐进士出身。后出任夔州通判。任满，往南郑，入四川宣抚使王炎军幕。南郑临近大散关，距宋金分界线不远，有些在金人营中的汉人将吏，便以蜡丸向他密递消息。同时，与王炎积极筹划进取中原。这是他创作生活上一个很重要时期，他自己认为从那里得到“诗家三昧”，后来连听到蝉声亦要想起南郑。王炎被召东归，他应四川制置使范成大之邀而入蜀，任参议官。他以细雨骑驴的诗人之身，成为范成大的文字交，又爱蜀中俗厚才众，因名其集为《剑南诗稿》。后返临安任京官，至七十九岁回到故乡。自此流连山水，交接老农，写了不少田园诗。但他仍念念不忘于沦敌的中原，念念不忘于地下的唐琬。在《示儿》中，他遗憾的是“但悲不见九州同”，在《禹寺》中，他怅惘的是“尚余一恨无人会”。这是他晚年心头两大隐痛，却亦让我们看到一个清澈而完整的老诗人影子。卒时八十五岁，适值除夕。钱大昕《陆放翁先生年谱》则作八十六岁。非。他自称“六十年间万首诗”（实存九千一百三十八首），但写得最多的年代却是八十三岁和八十四岁，前者四七八首，后者五九九首（见欧小牧《陆游年谱》）。
南渡以后一些诗人中，对汴京沦亡，权奸误国的痛心局面，大都有所反映和发抒，但幅度如此广阔，感情如此强烈，而且贯彻始终的却是陆游。清代御选的《唐宋诗醇》，于汴宋只选苏轼，于杭宋只选陆游，除了艺术成就之外，亦因为“其感激悲愤忠君爱国之诚，一寓于诗”的缘故。赵翼在《瓯北诗话》卷六中甚至认为陆胜于苏，这亦说得偏了。就“诗味”论，陆诗毕竟不如苏诗。促成陆诗这种感激悲愤之诚的，一是他少年时受父亲陆宰及其朋友感慨国事的议论的影响。二是从军和宦游生活的实践，使他对大地山河加深了热爱。三是对秦桧的痛恨。他在《自赞》中曾说“名动高皇，语触秦桧”。他为韩侂胄撰《南园记》，固然有主观上的迁就权贵的因素，亦因为韩氏是主张北伐的人。四是他曾受业于曾幾，曾幾亦是反对和议，与秦桧不合而罢官。陆游在创作上受曾幾影响不大，但门墙熏陶，对他的立身报国自有重大影响。五是杜甫的间关万里，扈跸老臣的艰苦忠挚精神对他的激励。从诗的形式看，毋宁说，他是接近于白居易的。他在《何君墓表》中说：“锻炼之久，乃失本指。斫削之甚，反伤正气。”这一主张，在他诗歌中大体上是做到了，例如他的律诗以对仗工使事切见称，却很少有雕琢纤巧的毛病，晚年则趋向平淡。
可是陆游的诗做得太多了，因而不少诗的用词、造句与命意有大同小异、似曾相识的地方，朱彝尊、赵翼都曾举出用词之重复，如“身似”、“心似”、“身如”、“心如”、“迹似”之类，有的甚至一句重见于两诗中，如《冬夜》的“残灯无焰穴鼠出，槁叶有声村犬行”，在《枕上作》中只将“残灯”改“孤灯”，“槁叶”改“枯叶”，在《郊行》中“民有袴襦知岁乐，亭无桴鼓喜时平”，在《寒夜》中上句改为“市有歌呼知岁乐”，下句一字不易。这类例子还很多。贺裳在《载酒园诗话》续编中说：“予初读《瀛奎律髓》……得务观一篇，辄有洋洋盈耳之喜，因极赏之。及阅《剑南》全集，不觉前意顿减。”就因读了全集之后，重复之处太多了。钱钟书在《谈艺录》中也指出“古来大家，心思句法，复出重见亦无如渠之多者”，又举“文气不接，字面相犯”之例，“如《秋夜示儿辈》首句云：‘难知垂老叹途穷。’而中间侈陈乡村鱼米之乐，则奚以叹为？”