焚书坑原文
焚书坑
章碣
竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
【作者】
*章碣，唐桐庐（今属浙江）人，后迁居钱塘（今浙江杭州）。累举不第。
焚书坑赏析
焚书坑在陕西临潼，据传是秦始皇当年焚书的遗迹。时隔一千多年，晚唐诗人章碣来此凭吊，写下了这首七绝，表达他对焚书一事的看法，是一首咏史诗。
秦始皇当年焚书坑儒，为的是根绝异端邪说，统一思想，使江山永固，传二世以至千万世。算盘打得倒好，可惜只是一厢情愿罢了。“竹帛烟销帝业虚”：随着竹帛（指书籍）的灰飞烟灭，万世帝业的根基也被掏空了。因为民怨沸腾，削弱了国家的元气。诗人在叙史的基础上进行议论，指出了焚书的后果是“帝业虚”。这是有史实作根据的：焚书四年之后，陈胜吴广揭竿而起。
次句“关河空锁祖龙居”是对秦亡这一史实的形象描述：关河的险固、武力的强大，也保卫不住秦朝的帝业。“关河”，本指秦都咸阳的屏障函谷关和黄河，这里泛指可以倚仗的地理险阻。“祖龙居”，秦始皇所居的宫殿。“祖龙”，秦始皇一心要把帝业传之万世，故自以为“祖龙”，与“始皇”的用意一样。诗人在这里表达了他的第二点看法：地利不如人和。当年陈胜敢于首举义旗，就是因为“天下苦秦久矣”。孟子早有教导：“固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”（《孟子•公孙丑下》）秦始皇一生信奉强权，不认儒家这套，最终葬送了帝业。贾谊《过秦论》中说：“秦人阻险不守，关梁不阖，长戟不刺，强弩不射。楚师深入，战于鸿门，曾无藩篱之艰。”
“坑灰未冷山东乱”：这焚书坑里的书灰还没冷呢，山东就已经有反秦的叛乱了。进一步用历史事实指出焚书的无用。秦统治者把书和读书人看作祸乱之源，所以有焚书坑儒之举。但结果却事与愿违，“山东乱”证明焚书并不能阻止天下之乱。四年后，陈胜吴广起义，扑倒了第一块多米诺骨牌，再两年，秦亡。“坑灰未冷”是夸张的说法，极写焚书与山东乱相距时间之短，意在突出焚书的荒唐。
末句以“刘项原来不读书”一句议论作结，辛辣地讽刺了秦始皇焚书的毫无意义：最终灭亡秦王朝的刘邦、项羽可都不是读书人哪！“不读书”，并不是说他们是文盲，而是指他们不是读书人。刘邦的文化程度如何，史书无载，但史书上有不少关于他粗鄙的记录。据《史记•项羽本纪》：“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。”足证诗人之说不虚。诗人以独到的眼光总结出了中国封建时期改朝换代的领袖人物的群体特征：“不读书。”这是一个冷峻的结论，但也是一个不争的事实。
诗人很有点黑色幽默的意味：秦始皇焚书坑儒，忙活了半天，历史却证明他搞错了对象。诗句凸显了始皇的滑稽，读来不觉哑然失笑。尤其一句“刘项原来不读书”道出了千古之谜，更是笔力千钧。
（陈坦）