在郡卧病呈沈尚书原文
在郡卧病呈沈尚书
谢 朓
淮阳股肱守，高卧犹在兹，
况复南山曲，何异幽栖时？
连阴盛农节，籉笠聚东菑，
高阁常昼掩，荒阶少诤辞。
珍簟清夏室，轻扇动凉飔，
嘉鲂聊可荐，绿蚁方独持。
夏李沈朱实，秋藕折轻丝，
良辰竟何许？夙昔梦佳期。
坐啸徒可积，为邦岁已朞，
弦歌终莫取，抚枕今自嗤。
在郡卧病呈沈尚书赏析
这首诗，谢朓在宣城卧病时所写。“在郡”，即所在的宣城郡。“沈尚书”，即沈约。因为明帝建武二年（495），沈约被征入为五兵尚书，故称。诗中谓“为邦岁已朞”，按谢朓建武二年夏出任宣城，既“岁已朞”（满一周年），该诗自然写于建武三年（496）无疑了。
谢朓出任宣城守，个中消息，无史料记载。但知当时齐明帝为巩固皇位，大杀宗室，排除异己，曾支持明帝夺位的老臣王敬则，即朓的岳丈，也被调外任，为会稽守；加之从诗人所写的出任宣城时的《京路夜发》等诗篇看，“扰扰整夜装，肃肃戒徂两”，情况猝然，颇出意外，亦应属政治斗争的结果。事实上，谢朓由京官中书诏诰，转为外任，显然是不被信任的表现。所以，诗人一到宣城，便声称“江海虽未从，山林于此始”（《始之宣城郡》），认为自己开始成为一个坐冷板凳的隐士了，并于宣城所写的诗作中，时而表露出“忧难”“怅望”等苦闷心情。于苦闷中熬过一年，大概也是闷久成疾吧，终于“卧病”。政治苦闷与疾病相煎，便使他向调入京官尚书的老友沈约倾吐自己的心思。诗在倾吐之中，固然表现了对老友的怀念，但也寄希望于沈约，意欲得到政治上的提携。
诗是向老友倾吐衷肠的，故全以自诉口吻写出。开头四句，总写自己在宣城的处境。“淮阳股肱守，高卧犹在兹”，谓自己在宣城这儿，犹如西汉汲黯任淮阳守一样。《汉书·汲黯传》载：汲黯由于刚正直谏，受到武帝的冷遇。后诏汲黯为淮阳守，黯“伏谢不受印绶”。武帝便安慰道：你瞧不起去淮阳吗？现在那里吏民不和，我是看重你有威望，特意派你去的。意思是将汲黯视为股肱之臣，给予重用的。其实并非如此，正如汲黯告诉人所说的：“黯，弃逐居郡。”这里谢朓以汲黯自喻，主要说明，自己来宣城也貌似股肱之臣，而实际上是遭“弃逐”的。然而还不及汲黯，“况复南山曲，何异幽栖时”，宣城地处偏僻“山曲”，自己待在这里，与“幽栖”隐居有什么两样呢？
他说，虽然是遭弃逐之人，不过生活得还可以。表现在政事上：“连阴盛农节，籉笠聚东菑，高阁常昼掩，荒阶少诤辞。”呈诗时，正逢盛夏农忙季节。而在这盛夏农节，尽管天气“连阴”不佳，但百姓却能头顶草帽，聚集一起进行一年一度的收获。自己所居阁中，白天大门常掩，阶下荒草丛生，很少有人来为争斗而诉讼。总之，百姓安居乐业，众人和睦相处，治理清明。表现在个人生活上：“珍簟清夏室，轻扇动凉飔，嘉鲂聊可荐，绿蚁方独持。”谓虽处盛夏，而室中有珍细凉席，轻扇生风，一片清凉；又有美鱼可以享用，独持“绿蚁”之酒，自斟自饮。观此景况，似乎十分悠然自得，其实并非如此，只要仔细体味一下“嘉鲂聊可荐，绿蚁方独持”两句，不难发现，实为强颜欢笑罢了。前句中用个“聊”字，“聊”者，粗略之意。“聊可荐”即马马虎虎凑合着享用。后句又写“独持”，一个独持而饮，谓无知己相伴，说穿了就是喝闷酒。何以会独自闷饮？其中苦辛自不消说了。
既然独自闷饮，于郁闷中想念当年西邸文士的相处，特别是其中“八友”，是顺理成章的事。于是，便自然写到了对最亲挚的沈约的怀念。“夏李沈朱实，秋藕折轻丝，良辰竟何许？夙昔梦佳期。”李子果实朱红，为夏天的景象；莲藕成熟折丝，为秋天的标志。由“夏李”到“秋藕”，正表明时日的推移。眼看夏季过后就是秋天了，可是到底什么时候才是朋友能够相会的“良辰”呢？而这个良辰，对我太迫切了，“夙昔梦佳期”，这是我早就梦寐以求的“佳期”啊！这里，既表明对挚友沈尚书的殷切之情，也表现了对他们相会“佳期”的无望。不过，这还是字面上的表述，须知此中更有深意在。问题很清楚，谢朓自陈梦寐以求与沈约相会的“佳期”，设想，他在宣城，沈约在京城，要令“佳期”实现，大概不会是沈约屈就而来，势必是他从宣城返回京城而往吧？既是如此，是否已透露出一点消息，他正是借此说明想要再返京城的心思呢？这一推测，可否成立，读一读诗的结尾，将会恍然大悟的。
“坐啸徒可积，为邦岁已朞，弦歌终莫取，抚枕今自嗤。”为宣城郡守已满一年，时日不算很短，可是“坐啸徒可积”，积时长久之中，仅仅是闲坐啸咏，无所事事。正因为这样，在宣城为守，就没有做到像子游作武城宰那样，以礼乐为教，故而邑人以弦歌颂之（《论语·阳货》）。念此，不得不“自嗤”，自己耻笑自己。这里，对自己的治绩，又为什么这样估定呢？开始已自述，百姓安居乐业，和睦相处，即沈约在《答谢宣城》诗中也称道：“昔贤侔时雨，今守馥兰荪”，认为犹如以时雨化民的先贤一样，名声很好。这样，岂不是前后矛盾了吗？文章正在这里。其所以“自嗤”，固然有自谦之意，但于自谦之中实际在说：看来我因“弦歌终莫取”，故而晋升回京也就无望了。慨叹没有希望，正说明心中有所盼望。心有灵犀一点通，这一心思，挚友沈约最为清楚。不过，沈约在致答诗中没有直指其想法不切实际，仅以自己的处境与打算侧面加以劝慰。沈约自谓：“王乔飞凫鸟，东方金马门。从官非宦侣，避世不避喧。”以仙人王乔和宫中“隐士”东方朔自比，做官并非与官为伍，也是在喧闹中避世而已。又说：“牵拙谬东汜，浮惰及西昆。”意谓自己由东阳太守回京任五兵尚书，也是谬于“牵拙”，空有“浮惰”之名而已。最后的打算是：“将随渤澥去，刷羽泛清源。”要像鸟儿一样，刷羽泛游渤澥湖海，归隐山林。言下之意，我的心思尚且如此，你又何必呢！其言辞固然委婉，然于劝慰之中点明谢朓意欲政治上求得进取，这是十分明白的。谢朓受暴政排斥而不悟，有机会仍希求提携进取，颇类“身在山林之中，心存魏阙之上”，将自己与封建统治者死死拴在一起，实在可悲可叹。谢朓一生于委曲俯仰之中寻求政治上的出路，于进退矛盾之中苦闷彷徨，该诗是其典型的写照之一。
谢朓曾对沈约说：“好诗圆美流转如弹丸”（《南史·王弘传附王筠传》），要求诗歌形象生动流畅明白，这也是他自己的诗风所在。这种“圆美流转”的特点，若“夏李沈朱实，秋藕折轻丝”，善于凝聚形象，锻炼出玉石之句，自不待言。表现在用典上，其通畅易晓，亦显出他当行里手的本色。诗中用典，借助以往的人物事件，表达其近似的思想感情，具有言少而意丰的效用，但如驾驭不力，则易于流入艰涩滞碍的毛病。谢朓恰为前者而非后者。诗一开始，用汲黯事自喻，既巧妙地表现了自己才智的不凡，亦写出了遭弃逐的不幸，笔墨经济而传神。以此笼起全诗，十分有力。其他，若“坐啸徒可积”，“弦歌终莫取”，一则用张璠《汉记》中写南阳太守岑公孝、弘农成瑨但坐啸事；一则用《论语》中记孔子弟子子游为武成宰事。对此，即使读者不谙故事来历，亦不妨其通晓文意，真可谓贴切自然，无斧凿痕迹。就全诗而言，其叙事有序，更迭中款，于波折起伏中达委曲难言之情，无不具有“圆美流转”的特色。
（张登弟）
【诗人名片】
谢朓（464—499），字玄晖。陈郡阳夏人。出身贵族，母为宋长城公主。仕齐至中书吏部郎。齐东昏侯永元（499—501）初江祐等谋立始安王遥光，遥光以朓兼知卫尉，企图引他为党羽，他不肯依从，致下狱死，年才三十六。谢朓诗风格秀逸，为当时作家所爱重，梁武帝说：“不读谢诗三日觉口臭。”（见《太平广记》引《谈薮》，谢朓的所谓“新变体”的诗已有唐风，对于五言诗的律化影响极大）。