辛丑十一月十九日既与子由别于郑州西门之外作品原文
辛丑十一月十九日既与子由别于郑州西门之外马上赋诗一篇寄之
苏轼
不饮胡为醉兀兀，此心已逐归鞍发。归人犹自念庭闱，今我何以慰寂寞。登高回首坡陇隔，惟见乌帽出复没。苦寒念尔衣裳薄，独骑瘦马踏残月。路人行歌居人乐，僮仆怪我苦凄恻。亦知人生要有别，但恐岁月去飘忽。寒灯相对记畴昔，夜雨何时听萧瑟。君知此意不可忘，慎勿苦爱高官职。
【注释】
[1]辛丑：宋仁宗嘉祐六年（1061）。此年苏轼被任命为大理评事、凤翔府签判，由京师前去赴任，苏辙为他送行，临别作此诗。既：已经。子由：苏辙字。
[2]胡为：为何。兀兀：昏昏沉沉。
[3]归人：指苏辙。庭闱：父母的居处，此代指苏洵。
[4]畴昔：往昔。夜雨句：苏轼自注：“尝有夜雨对床之言，故云尔。”唐代韦应物《示全真元常》：“宁知风雪夜，复此对床眠。”苏轼、苏辙曾共读此诗，感慨甚深，约定以后要早日退官，兄弟回家团聚，对床而眠，共听潇潇夜雨。
辛丑十一月十九日既与子由别于郑州西门之外作品赏析
嘉祐六年（1061），苏氏兄弟同应贤良制科，双双获中后，本来都应得到官职，但结果只有苏轼一人离京赴任。原因是当时任命官员并不是皇帝、宰相拟定了便算数的，还需要翰林学士或者中书舍人起草一个正式的“制”即任命状，如果起草的人认为这任命不合适，他可以拒绝起草，此任命便告流产。苏辙本来被委任为商州推官，但负责草“制”的王安石拒绝起草，使此事被长期搁置。苏辙也有骨气，他索性以父亲年老为理由，要求在家里伺候老父，辞去了官职。后来嘉祐八年苏洵作《辨奸论》一文攻击王安石，大概有为儿子报复的动机吧。无论对于三苏的研究，还是对北宋政治史的研究来说，“王苏交恶”都是一个重要的课题，遗憾的是我们至今不很清楚这“交恶”的起端——王安石不撰苏辙任命状是何原因。
反正，嘉祐六年苏轼离京赴任，正式踏上仕途之时，心中是并不愉快的。一个人靠自己的才学和努力，获得了应该获得的待遇时，突然感受到无端莫名的敌意朝自己袭来，这便是苏氏兄弟对官场的第一感受吧。而且，兄弟俩这是第一次分别，苏辙记挂着家里的父亲，不能再远送，于是，本来被送的苏轼反而要回头目送弟弟归去的背影。当这背影被一路山坡阻隔到望不见时，苏轼还要登高寻觅，却也只见高个子的弟弟头上戴的乌帽，在山坡间忽现忽没。时在岁末的夜里，他想到刚刚遭受打击的弟弟穿着单薄的衣裳，骑着瘦马踏着残月归去，心中万般不是滋味。生平第一次走马上任，竟是这样凄苦的景象，真令人在出仕之初便想着归隐之乐了。