答客诮原文
答客诮
《答客诮》鲁迅
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟？
答客诮赏析
《战国策》记载，秦国攻赵，先后拿下三城。赵向齐国求援，齐国一定要长安君为人质，才答应出兵。但赵太后非常宠爱长安君，执意不肯，触龙前去想要说服她。太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎？”对曰：“甚于妇人。”太后笑曰：“妇人异甚。”其实，赵太后说得没错，至少在疼爱的最直接表现上女人确实没有男人那么内敛，对孩子的情感付出超过男人。
清朝大文学家金圣叹由于受“抗粮哭庙”案牵连而被处以极刑。据说，行刑这天，金圣叹的儿子前来作别，悲痛欲绝。而金圣叹却说：“哭有什么用，我出个对联你来对：莲子心中苦。”儿子这时候哭得跟泪人似的，哪有心思对对联？听到这个上联更加伤心。金圣叹却看看儿子，从容地说：“别哭了，我来替你对这下联：梨儿腹内酸。”听到这个对联，旁听者无不为之动容。“莲子”与“怜子”同音，“梨儿”与“离儿”同音，自然说的是对儿子的怜爱和永别时心中的苦楚。因双关、对仗严谨还有对儿子的怜爱和面对死亡时的镇定，这副对子在后世广为流传。
而鲁迅的这首《答客诮》开篇就写道：“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。”直接反问质疑那些说怜爱孩子“不丈夫”的人。其实，鲁迅对儿子周海婴的爱是很有名的。他如果给家人写信每信必谈儿子海婴，甚至生活琐事都一一写到信中。鲁迅这样疼爱孩子，肯定有人笑他没有“男子气概”。鲁迅在1931年2月致韦素园的信中写道：“我们已有了一个男孩，已一岁零四个月，他生后不满两月之内，就被‘文学家’在报上骂了两三回，但他却不受影响，颇壮健。”鲁迅写这首诗给予说明，当然也有自嘲的成分。那些看起来“无情”，对孩子冷酷严厉的男人是真的豪杰吗？未必！那些疼爱孩子有加的人真的不像大丈夫吗？也未必！每个人对孩子的爱都有不同的表现方式而已，不一定非得用表面的形式来分个高下吧？
啸，为虎叫。“兴风狂啸者”自然是指猛虎。《左传·宣公四年》中载：“楚人为乳谷，谓虎於菟。”“小於菟”就是小老虎的意思。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”的意思即是你们是否知道那在山上兴风狂啸的猛虎，还频频回顾它心爱的小崽呢？通过猛虎爱子的故事更深层次地说明父母对孩子的爱是天性使然。
有人说，这首诗不仅仅是鲁迅回击别人对他爱子的讥讽，还有他对下一代的关怀，即对革命后代的密切关注。鲁迅早在《狂人日记》中就发出“救救孩子”的喊声。他对朋友的孩子也是非常关切的。除此以外，“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”也有希望自己成为那个在革命中“兴风狂啸”的老虎，也希望后代成为小老虎般的革命后继力量。
鲁迅在1919年的《随感录·六十三》中引用：“走罢！勇猛着！幼者啊！”来鼓舞青年后代；1925年他又在《华盖集题记》中写道：“我早就希望中国的青年站出来，对于中国的社会文明，都毫无忌惮地加以批评……”在1925年4月的《灯下漫笔》中，他继续写道：“扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房，则是现在的青年的使命！”因此说“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”句是对后辈的殷切期望，也说得过去。
回过头来说，虽然爱孩子，但鲁迅也并非一味溺爱，更没有要求孩子继承自己的衣钵。鲁迅在1936年9月写的《死》（实际就是遗嘱）中写道：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，不可去做空头文学家或美术家。”后来，周海婴确实没有去做“空头的文学家”，而是选择了自己喜欢的专业，成为一位无线电专家、摄影家。
触龙在说服赵太后的时候说：“父母之爱子，则为之计深远。”鲁迅作这首诗“横眉冷对千夫指”时，何尝不是怀着“为之计深远”的心？不知我们此刻因这首诗能否感受到父母浓浓的爱意？