古风·一百四十年作品原文
古风·一百四十年
一百四十年，国容何赫然。隐隐五凤楼，峨峨横三川。
王侯象星月，宾客如云烟。帝京信佳丽，国容何赫然。
剑戟拥九关，歌钟沸三川。蓬莱象天构，珠翠夸云仙。
斗鸡金宫里，蹴鞠瑶台边。举动摇白日，指挥回青天。
当涂何翕忽，失路长弃捐。独有扬执戟，闭关草太玄。
古风·一百四十年赏析
【赏析】
此诗作年众说不一，有人根据诗的首句，从唐开国的武德元年(618)下推140年，认为作于肃宗至德二载(757)。但至德二载正当安史之乱时期，诗中毫无动乱迹象，显然不合。其实，诗中的一百四十年，未必是实数。从诗的内容看，王琦认为天宝初李白在长安时作，近是。陈沆云：“此极言其盛以忧其乱也。”(《诗比兴笺》)天宝、开元年间，是唐王朝的极盛时期，同时也渐次显露出由盛转衰的迹象。诗人以其敏锐的政治眼光，已经看到了大唐帝国强盛繁荣的表象下潜伏着的政治危机。这首《古风》就是针对当时的社会现实，揭示出唐王朝统治者腐朽的本质，为我们描绘了一幅绝妙的讽刺画。
首四句从历史的角度勾勒出大唐帝国显赫辉煌的面貌。“一百四十年”一句，概括了唐王朝从建立到走向全盛时期的历程。这其中包含着许许多多的史实，内容丰富，但诗人只用了五个字加以概括，用墨极其节俭。“何赫然”三字，极写唐王朝国势之盛，气势之宏。这是从整体上叙写，具有巨大的艺术概括力。接着诗人又选取了一个极富于特征意义的事物－－都城的宫室建筑－－作具体的描绘。“隐隐”，写宫室的层叠深邃；“峨峨”，写楼观的巍峨高耸；“五凤楼”，见其精巧华美之工；“横三川”，见其雄伟磅礴之势。这就使得读者对“赫然”的“国容”有了具体的感受。短短四句，虚实结合，就把大唐帝国全盛时期的面貌展现在读者面前。
“王侯”以下六句，转写权贵们的腐败骄横。诗人分三层来写：第一层以“星月”喻王侯之多，亦见其显赫尊贵之相；以“云烟”喻宾客之众，亦见其奔走钻营之态。这两个比喻，精妙传神，寓意深长。第二层写权贵者的腐朽生活。“斗鸡”、“蹴鞠”都是一种游乐活动；“金宫”、“瑶台”乃帝王所居。唐玄宗就喜好斗鸡，权贵者也就藉侍从游乐以邀宠幸。据唐人陈鸿《东城老父传》载，当时被称为“神鸡童”的贾昌，由于博得皇帝的欢心，“金帛之赐，日至其家”。有民谣说：“贾家小儿年十五，富贵荣华代不如。”诗人在另一首《古风》(大车扬飞尘)中也写道：“路逢斗鸡者，冠盖何辉赫。鼻息干虹蜺，行人皆怵惕。”权贵者恃宠骄恣之态可见一斑。在当时，朝廷上下弥漫着一片骄奢淫逸之风。第三层写权贵者炙手可热的权势。“举动”、“指挥”，含有操纵朝政、左右君王之意。“摇白日”、“回青天”，则是用夸张的笔墨刻画出权贵者飞扬跋扈的权势和嚣张的气焰。这一部分是全诗的重头戏，诗人以浓墨重笔描绘出一幅群丑图。
末四句用典作结，表明自己的态度。“当涂”二句化用了扬雄《解嘲》中的句子：“当涂者入青云，失路者委沟渠。旦握权则为卿相，夕失势则为匹夫。”意思是说，权贵者当其得志，不过翕忽之顷；一朝失宠，便会永不叙用。诗人告诫这班权贵，恩宠不足恃，骄横跋扈是不会有好结果的。“独有”二句是征引故实。《汉书·扬雄传》：“哀帝时，丁、傅、董贤用事，诸附离之者或起家至二千石。时雄方草《太玄》，有以自守，泊如也。”汉时郎官职掌执戟侍从，宿卫殿门。扬雄曾任郎官，故称扬执戟。在这里，诗人以扬雄自比，表现了自己淡泊守志的节操和鄙视权贵的态度。
这首诗从章法上讲，有它的独到之处。首四句极写大唐帝国全盛时期显赫的“国容”，给读者造成了气势恢宏、富丽堂皇的深刻印象。耐人寻味的是，在接下去的六句中，却把上层社会腐化的风气渲染得笔足墨饱，淋漓尽致。这样一来，就在读者的心理上造成了巨大的反差，不由得不使人产生这样的联想：繁荣昌盛的大唐帝国，竟然被这样一群腐朽的权贵主宰着，这锦绣的河山，大好的前程，岂不要被他们活活地断送了?最后又以扬雄自比，进一步表明了自己的态度。这样的安排，对突出作品的主旨，起了很好的作用。