春夜洛城闻笛与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛作品原文
春夜洛城闻笛与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛
《春夜洛城闻笛》
谁家玉笛暗飞声，散入春风满洛城。
此夜曲中闻折柳，何人不起故园情！
《史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》
一为迁客去长沙，西望长安不见家。
黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。
春夜洛城闻笛与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛赏析
【赏析】
这两首七言绝句都写闻笛。前者作于开元二十三年(公元735)春，诗人才三十五岁，漫游来到东都洛阳。后者作于乾元二年(公元759)夏，诗人已年近六十，刚从流放途中遇赦返回武昌。由于时间、地点、年龄、遭遇的不同，两首诗虽同写闻笛，其所反映的情感和表现手法却有着明显的差异。
第一首写笛声引起的思乡之情。首联描绘了悠扬轻妙的笛声散入春风、飞遍洛城夜空，气氛显得柔和之至。末联点出曲名，借抒写离别之苦的古曲《折杨柳》表达了诗人对故园的深切思念，令人从中领略到一缕淡淡的哀愁。可以说，这首诗总的格调是轻快的，虽然其中不无惆怅的意绪，但更多地呈现了一种暖热色调，它和诗人当时湖海漫游，意气风发的精神境界是相符合的。
第二首便大不一样了。它是年迈的诗人饱经人世忧患以后的心声吐露，全诗充满一种悲凉的气氛，色调也一变暖热而为寒冷。首联不写笛声，而借西汉贾谊被远贬长沙的遭遇自比，表露了诗人在放流途中“西望长安”、欲归不能的痛苦情感。固然，诗人此时已遇赦返回了，但痛定思痛，更会感到格外凄凉。所以当他听到黄鹤楼中吹奏《梅花落》的笛声时，竟将“江城五月”误为寒冬腊月，仿佛看到了雪片似的梅花满天飘落的景象。诗以想象之词作结，令人凛然而生凄寒之感，从中不难体味出诗人自身那沉重的身世感慨。
不妨借用辛弃疾的词句略作解释:如果说前一首诗是“少年不识愁滋味”的话，那么后一首诗便是“如今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋”了。情感的差异必将带来表现手法的不同，刘永济《唐人绝句精华》指出:两首诗一首先闻笛后有情，一首先有情后闻笛，“先有情者，情感物也；后有情者，物动情也。”可谓有识之论。。