送范仲讷往合肥三首原文
送范仲讷往合肥三首（其二、其三）
姜夔
我家曾住赤阑桥，邻里相过不寂寥。
君若到时秋已半，西风门巷柳萧萧。
小帘灯火屡题诗，回首青山失后期。
未老刘郎定重到，烦君说与故人知。
送范仲讷往合肥三首赏析
“范仲讷”其人不详。姜夔这两首诗，从表面看来，清空如话，很容易懂，但是如果想深明其中义蕴，则需要与姜夔的词作联系起来看而加以探索。姜夔《白石道人歌曲》六十六首中，有将近三分之一的作品都与他所钟情的合肥歌女有关。因为这些词的写法隐约幽微，且多借物托喻，又往往乱以他语，所以读者多未能深明其本事。近人夏承焘作《姜白石词编年笺校》，其中有“合肥词事”一节，对于此问题做了详核的考释。其大意是说，当孝宗淳熙初年，姜夔二十余岁时，往来江淮间，曾至合肥，结识歌妓姊妹二人，善弹筝与琵琶，情好甚笃。别后时常思念。淳熙十四年（1187），姜夔离湘鄂往湖州，沿江东下，道出金陵，曾梦见合肥情侣，作《踏莎行》。光宗绍熙元年（1190），姜夔往合肥，次年正月，别去，作《浣溪沙》。时年约三十七岁。同年秋，又返合肥，作《凄凉犯》及《摸鱼儿》。此后词中遂无合肥踪迹，但仍时时有怀念之作。宁宗庆元三年（1197），作《鹧鸪天》二首，有“肥水东流无尽期，当时不合种相思”、“梦中未比丹青见，暗里忽惊山鸟啼”之句。此二词乃怀念合肥情侣最后之作，时姜夔四十三岁，距初识时将二十年矣。宋代词人与歌妓往还，形诸歌咏者甚多，但是像姜夔这样用情之专且久者殊不多觏。
姜夔《送范仲讷往合肥》诗中的情思，就是与上述情况有密切关系的。范仲讷大概是初次往合肥，所以姜夔在此诗“其二”中，首先介绍他自己以前在合肥居住时的情况：“我家曾住赤阑桥，邻里相过不寂寥。”姜夔《淡黄柳》词题序中曾说：“客居合肥南城赤阑桥之西，巷陌凄凉，与江左异，惟柳色夹道，依依可怜。”可与诗中“我家曾住赤阑桥”句相印证。至于诗中“邻里相过不寂寥”的“邻里”，可能包括歌女姊妹。姜夔《淡黄柳》词云：“正岑寂，明朝又寒食。强携酒，小桥宅。”即写与歌女往来情事。所谓“小桥宅”，并非谓小桥边之宅，“小桥”是借用三国时东吴美人之名以指其钟情之歌女。夏承焘氏笺释：“《三国志·周瑜传》，大小桥皆从木，乔姓本作‘桥’。”这个意见是对的。（姜夔《解连环》词：“为大乔能拨春风，小乔妙移筝，雁啼秋水。”也是以大小乔喻歌女姊妹。）合肥柳树甚多，上文所引《淡黄柳》题序中即说，合肥“惟柳色夹道，依依可怜。”《凄凉犯》题序中也说：“合肥巷陌皆种柳，秋风夕起骚骚然。”所以此诗末二句说：“君若到时秋已半，西风门巷柳萧萧。”是预先估计之辞。同时，姜夔怀念合肥情侣之词经常说到柳，此处应亦是借柳表示对情侣的怀念。
此诗“其三”是嘱咐范仲讷到合肥后看望慰问他旧日的情侣。头两句是说，当年相聚甚欢，而别后未能如期重访。在绍熙二年（1191）姜夔离开合肥时，作《解连环》词，有“问后约空指蔷薇，算如此溪山，甚时重至”之句，可见当时临别曾指青山为誓，所以诗中说“回首青山失后期”，这并非泛话。末两句是嘱咐范仲讷对歌女姊妹说，自己一定会再来看望她们的。“刘郎”是姜夔自比，暗用古代神话传说中刘晨、阮肇入天台山采药遇仙女之事（见刘义庆《幽明录》），又活用刘禹锡《再游玄都观》诗“前度刘郎今又来”之句。“故人”，即指歌女姊妹。
据夏承焘氏考证，姜夔自从绍熙二年离开合肥后，再未重往，然则送范仲讷诗大概是绍熙二年以后之作。后来，他的“未老刘郎定重到”的愿望迄未能实现，怀念之情时时写入词中，甚为缠绵凄怆。绍熙四年所作《水龙吟》词曾云：“我已情多，十年幽梦，略曾如此。”可以想见其心境矣。
这两首诗，既无华丽辞采，又无多少典故，纯用白描，平易如话，但是读起来，觉得韵味醇厚，情致沈绵，这是姜夔诗的特长。姜夔学诗是从江西派入手的，最初取法黄庭坚，步趋惟谨，很用苦心，后来“始大悟学即病，顾不若无学之为得。”（《白石道人诗集自序》）于是从黄诗中摆脱出来而归本于自然。他主张冥心独运，深造自得，曾说：“诗之不工，只是不精思耳。”姜夔作诗不多，在南宋不能成为大家，但是自有其独到之处。陈郁称赞说：“白石姜尧章，奇声逸响，率多天然，自成一家，不随近体。”（《藏一话腴》卷下）当时名诗人萧德藻、杨万里、范成大等都推重姜夔的诗。清王士禛不喜宋诗，但是独称姜夔诗“能参活句”，又说：“余于宋南渡后诗，于陆放翁之外，最喜姜夔尧章。”（《香祖笔记》）黄晦闻（节）《寒夜读白石道人集题后》诗云：“每从闲处深思得，讵向人前强学来。”（《蒹葭楼诗》）颇能道出姜夔作诗深造自得的用心之处。
（缪钺）
【作者】
姜夔：（约1155—1209）字尧章，号白石道人，饶州鄱阳（今江西鄱阳）人。一生未仕。往来于鄂、赣、皖、苏、浙间。其诗初学黄庭坚、萧德藻，后深造自得，为杨万里所称。词尤有名。精音律，能自度曲。又擅书法。有《白石道人歌曲》、《白石道人诗集》、《诗说》、《续书谱》等。