东平别前卫县李寀少府原文
东平别前卫县李寀少府
高适
黄鸟翩翩杨柳垂，春风送客使人悲。
怨别自惊千里外，论交却忆十年时。
云开汶水孤帆远，路绕梁山匹马迟。
此地从来可乘兴，留君不住益凄其。
东平别前卫县李寀少府赏析
天宝五年（746）春，高适旅居东平（郡名，治所在今山东东平西北十五里），恰与卸任的卫县（今河南淇县）少府李寀分别，写下了这首送别诗。诗中回顾了交往十年的深厚情谊，抒发了客中离别的悲凄之情。
说起高适的送别诗，最为人称道的莫过于《别董大》：“千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。莫愁前路无知己，天下谁人不识君！”写景壮阔浑灏，抒情极为豪放。读之令人心胸为之宽广，精神为之振奋，尽扫悲愁，一往无前，充分体现了高适诗歌“豪宕感激”的艺术特征。但高适除了这类豪气干云的慷慨之歌外，还有一类风格凄楚缠绵、低回流连的悲怨之音，同样醇厚动人，具有强烈的艺术魅力。而这首诗即是代表之一。
这是一首七言律诗。首联“黄鸟翩翩杨柳垂，春风送客使人悲”，诗人攫取最能表现春天时令的翩翩黄鸟、低垂的杨柳、和煦的春风，组成一幅明丽的春景图。本来，友人离别，凄楚可知，而诗人却出人意料地以明媚的春景来衬托这种内心的悲愁，岂不有违常理吗？其实，正如清王夫之在《姜斋诗话》中所说：“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”那样，诗人以明丽的春景来写愁情，更反衬出内心愁怨之深。因为大自然的美，只有愉快的心情才能欣赏，而现在却与知交分别在即，无法共同来享受这良辰美景，内心怎不倍感“悲”愁呢？所以，透过美景来写愁情，使感情更深入一层，由此可见诗人之匠心独运。不过，读到这里，脑海里不由得升起这一强烈的“悬念”：人生聚散，本属常事，何必又如此不能自持呢？这一“悬念”，紧承的颔联作了解答：“怨别自惊千里外，论交却忆十年时。”原来，友人此别，将远去“千里”，离别越远，会面益难，这怎不令人由“惊”而“怨”呢？这是愁的原因之一；以交道而论，与李寀并非一年半载短暂之谊，而是有“十年”交往的深厚感情。此次分手，各自东西，相距千里，怎不“悲”伤呢？这是原因之二。高适这里点出“十年”，还另有深意。他曾在《邯郸少年行》里揭露出：“君不见即今交态薄，黄金用尽还疏索”的世态炎凉；也曾在《淇上酬薛三据兼寄郭少府微》中慨叹：“皇情念淳古，时俗何浮薄”的虚伪人情。而他和李寀的交情，经过“十年”的考验，是那样纯洁无瑕，肝胆相照。在此临别之际，就弥觉珍贵，更值得回“忆”，同时也愈增加了离别的“悲”伤。总之，前四句中诗人运用反衬，设置“悬念”，“惊千里”之阔大空间，状离愁之混茫无尽；“忆十年”之悠长时间，显交谊之绵长诚挚。以回顾曲折之妙笔，把临别之际内心的复杂感情刻画得深婉动人。正如清赵臣瑗所说：“春风和煦，黄鸟方相逐于柳荫深处，而人方送别。当此之时，即新知近地，且犹不可，况以十年之谊，而为千里之游乎？所以忽然而惊，猛然而忆，而卒至怅然而悲也。”（《唐七言律诗笺注》卷一）
如果说前四句侧重于临别前的复杂心理描写，那么颈联便转为分别后的形象刻画：“云开汶水孤帆远，路绕梁山匹马迟。”云开日出，春光格外艳丽，但友人“远”去的一叶“孤帆”却飘然而逝，独留下诗人“匹马”单骑，“绕梁山”而回返。这两句中，值得注意的是一个“远”字，一个“迟”字，这两个字表象述意，十分精妙。所谓远者：不仅诗人目驰神往，极力眺望友人“孤帆”远去的神态如在目前，而且还曲折传达出此时此刻诗人内心的复杂心理活动：即因山长水远，见面无由而产生的巨大怅惘和迷茫，从而在主观上产生一种遥远之感。而一个“迟”字，正是这种主观感受的形象写照。亦如清赵臣瑗所言：“去者去矣，帆非远，我偏觉其远；归者归矣，马非迟，我偏欲其迟。此二句写一种恋恋不舍情事，逼真如画。”（《唐七言律诗笺注》卷一）
尾联“此地从来可乘兴，留君不住益凄其”，再回应前文，直抒内心的凄然之情。第一句，先宕开一笔，此地春光明媚，正可乘其兴致，畅叙情谊。却不料友人去意已定，“留君不住”，怎不倍感“凄其”呢？而且这两句备用一典，“乘兴”，据《晋书•王徽之传》：王徽之居山阴，曾雪夜泛舟访戴逵（字安道）经宿方至，刚到门前，忽然返回，人问其故，他说：“本乘兴而行，兴尽而返，何必见安道哉！”“凄其”见《诗经•邶风•绿衣》：“凄其以风”，“其”为语言助词，此指心境凄凉。用典而使人不觉，借其一端发挥出深长的诗意，正是高诗“篇终按混茫”（杜甫《寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵》）的本色。
此诗起调以景衬情，然后以“千里”“十年”补足“悲”伤之由。接着写分别后的极度惆怅，最后再正面点出“凄其”之情。格调舒缓，语言流畅自然，使一腔“悲”“怨”之情如潺潺细流，曲折蜿蜒而出，凄楚缠绵，沁人心脾，在以豪放著名的高诗中确为别具一格之作。
（佘正松）