春望作品原文
春望
杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
【注释】
这两句话写望中所见，极度概括了所见之景，感情极为沉痛。
感时：感伤时局，杜甫诗中的“时”字，大多是指“时事”或者“时局”。
连三月：接连三个月没有断绝，这里是说战争从去年发生，一直打到现在也没有停息。
抵：抵得上。抵万金：抵得上万金，极言家中音信之难能可贵。
白头：指白发。搔：抓。浑欲：简直是，简直要。不胜簪，因为头发短少，连发簪也用不上了。胜：经得起。
【译文】
长安沦陷，国家破碎，只有山河依旧；春天来了，长安城空人稀，草木茂密。感伤国事，即使面对盛开的春花，也忍不住流泪。而与亲人离散的痛苦让鸟叫声听起来都使我心惊肉跳。战火蔓延，家讯难得，一信抵得上万两黄金。愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短，简直不能插簪。
春望赏析评点
【赏析1】
肃宗至德二年（757）春，杜甫被安史叛军掳到长安。他亲眼目睹了长安沦陷后一片萧条零落的景象，加之自己身处险境，思念亲人，遂作此诗。
首联中用了一个“破”字，形象地写出了大好山河被战争损坏的程度；“草木深”写出了土地荒芜的败落景象，这与春天的生机盎然形成了鲜明对比。颔联是说花鸟本来是供人们消遣娱乐的，但人们心中感伤时，见了花鸟反而感觉花也溅泪，鸟也惊心。在前两联中，诗人的视线由远而近，感情由隐而显，由弱而强，步步推进，为下面抒写思念亲人的诗句作了很好的铺垫。
颈联写出了在战乱中人们久盼音讯而不得的急切心情。尾联的表达深刻真实而又自然贴切。“白发”是愁苦所致；“搔”写的是解愁的动作；“更短”衬托出了愁的程度。诗人在国破家亡、离乱伤痛之外，又叹息衰老，更添悲凉。
本诗情感浓郁深沉，含蓄自然，体现了杜诗一贯的风格，是千百年来一直为世人所传颂的名篇。
【赏析2】
唐肃宗至德元载（756）六月，安史叛军攻下唐都长安。七月，杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在鄜州的羌村，去投奔肃宗。途中为叛军俘获，带到长安。因他官卑职微，未被囚禁。《春望》写于次年三月。
诗的前四句写春城败象，饱含感叹；后四句写心念亲人境况，充溢离情。全诗沉着蕴藉，真挚自然。
“国破山河在，城春草木深。”开篇即写春望所见：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍地，林木苍苍。一个“破”字，使人怵目惊心，继而一个“深”字，令人满目凄然。司马光说：“‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无人矣。”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆熟自然，诗意翻跌。“国破”对“城春”，两意相反。“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原当为明媚之景，而后缀以“草木深”则叙荒芜之状，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。”（《唐音癸签》卷九）
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。
诗的这前四句，都统在“望”字中。诗人俯仰瞻视，视线由近而远，又由远而近，视野从城到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而显，由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首望景，逐步地转入了低头沉思，自然地过渡到后半部分──想望亲人。
“烽火连三月，家书抵万金。”自安史叛乱以来，“烽火苦教乡信断”，直到如今春深三月，战火仍连续不断。多么盼望家中亲人的消息，这时的一封家信真是胜过“万金”啊！“家书抵万金”，写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情，这是人人心中所有的想法，很自然地使人共鸣，因而成了千古传诵的名句。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火遍地，家信不通，想念远方的惨戚之象，眼望面前的颓败之景，不觉于极无聊赖之际，搔首踌躇，顿觉稀疏短发，几不胜簪。“白发”为愁所致，“搔”为想要解愁的动作，“更短”可见愁的程度。这样，在国破家亡，离乱伤痛之外，又叹息衰老，则更增一层悲哀。
这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意脉贯通而不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞，以仄起仄落的五律正格，写得铿然作响，气度浑灏，因而一千二百余年来一直脍炙人口，历久不衰。
（徐应佩、周溶泉）
【赏析3】
安史之乱中，杜甫是一个小人物。叛军在路上俘虏他后，仅仅是把他带到长安，既没有授予他伪职，也没有囚禁他——他们完全忽略了杜甫。但是杜甫的心中却装着天下。即使在被叛军占领的长安城中，他也仍然记录着那个时代。从国家的灾难，到普通人在乱离中的遭遇，他真实地记录下那段历史，并发出了那个时代最沉痛的声音。
《春望》便是作于失陷后的长安城中。杜甫曾在安史之乱前寓居长安十年，见证了盛唐的繁华。可是如今的长安城，已是满目荒凉。城池残破，人民或死亡或逃亡，曾经人烟繁盛的都城现在却荒草丛生。今昔对比，不由得不叫人“溅泪”“惊心”。战争仍在进行，和家人被阻隔在两地，消息断绝，战乱之中更加担心家人的安危，这时候如果能知道他们平安的消息，是愿意付出任何代价的。忧国念家，让被困长安的杜甫心中伤痛，愁肠百结。
《春望》从“望”写起，站在残破的长安城中，远望近瞻，从山河远景，到身边花鸟，再到自身，无不触目惊心。而国家的危难，家庭的离散，和个体的遭遇息息相关。没有国哪有家，没有国和家的安定，哪有个人的幸福。杜甫的伟大之处，就在于从不以集体的名义取消个体的价值和情感，也从不仅仅囿于小我的悲欢，忽略对集体的关注和责任感。在他那里，在这首诗中，个人、家庭的命运是与国家连为一体的。
【赏析4】
本篇作于“安史之乱”爆发后的唐肃宗至德二年（公元757）三月，时杜甫羁居沦陷的长安。安史之乱后，山河依旧而国事全非，草木深密而人烟稀少。春天花开鸟鸣，原本应使人感到愉悦，但目前国家正遭丧乱，满目疮痍，家人流离分散，睹此春景，只能使人愈增悲怀；闻此鸟声，也只能使人愈添愁思。战火一直在延续，春天就这样过去了；家书难通，获得一封家信，真抵得上万两黄金。看看自己稀疏的头发，简直插不上发簪了。安史之乱带给杜甫的伤痛是巨大的。国既残破，家亦不存，诗人把国事、家事书于一诗之中，思家心切，正是爱国情深，感家流离，哀国残破，故而成为千百年来的绝唱！
至德二年（757）春在贼中作，杜甫因官职卑小，在长安未被囚禁，故有此《春望》。
“国破”而“城春”，已构成一番对比，所谓“风景不殊，正自有山河之异”（南朝宋刘义庆《世说新语言语》）也。然而于每句各从对面补上一笔，“国破--山河在”，“城春--草木深”，诚如北宋司马光《续诗话》说“山河在，明无余物矣；草木深，明无人矣”。不仅如此，“在”字不同于“异”字者，表现出对国家不会灭亡的信念；“深”字，表现出一种剪伐不尽的生机。
若止言“感时因溅泪”“恨别以伤心”，那就完全成了抒情，而且平平无奇了。妙在嵌入“花”“鸟”二字，便成春望中景，而融情于景了。花本无泪，鸟岂有情？而言“花溅泪”“鸟惊心”，而人呢，就不言而喻，翻进一层了。此王国维所谓“以我观物，故物皆著我之色彩”（《人间词话》），体现的是人与自然相融无间的中国文化的传统精神。然盛唐前期，诗人多用自然意象来表现愉悦的感情，而杜甫始以自然意象表现悲的情怀。明人胡震亨曾赞此诗“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧”（《唐音癸签》），极是。
从755冬发生安史之乱，到757年之春，诗人在动乱中已度过两个春天，也就是两个暮春三月，所以诗云“烽火连三月”。不是连续三个月的意思。而战乱之中，最渴望得到亲人的消息，然而邮路兵戈阻绝，一封家信当然比什么都更难能可贵。“家书抵万金”，写出了乱离中人共有的一种心情，自然能够引起广泛同情和共鸣，故为千古脍炙人口的名句。而这两句文义连贯作流水对，故极自然浑成。
末联作顾影自怜语，谓自陷贼中，不知多少神伤，只觉头发越来越白，越搔越短，越搔越稀，连簪子都快插不稳了。前三联都是概括性极强的诗句，此二句则转作细节描写，则春望之人的形象呼之欲出，表现出诗人荷担痛苦之深重。
此诗有大处落笔，有细节刻画，情景兼备复能交融，格律严谨而又流畅，气度浑灏，内涵深沉，为唐代五律造极之作。
（周啸天）