春日忆李白作品原文
春日忆李白
杜甫
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
【注释】
也：语气助词，表示强调。诗无敌：诗歌造诣无人可以匹敌。思不群：才思远远高于一般人。
庾开府：庾信。庾信是六朝末期的著名诗人，曾担任北周的骠骑大将军、开府仪同三司，故称“庾开府”。鲍参军：鲍照，刘宋时曾担任前军的参军，写有著名的七言诗《行路难》，甚为豪放。
渭北：渭水北岸，指长安一带，是当时杜甫的所在地。江东：今天的江苏和浙江一带，是当时李白的所在地。
樽：酒器。论文：即论诗。杜甫一向喜欢和李白共同讨论诗文，当年李、杜同游齐鲁时，曾多次互相讨论彼此写诗的心得，并在自己的诗集中常常提到这段佳事。只可惜此后这两位大诗人竟然没能再度见面，杜甫一直为此感到遗憾。这两句就是说何时能够再次欢聚一处，共同饮酒赋诗，细细论文呢。
【译文】
李白的诗篇普天之下无人能敌，他才思敏捷，也远远超出一般人。他的诗作清新、俊逸，与南北朝时的庾信、鲍照风格相似。李白啊，我正在渭北独对着这沉默不语的春树，而你此时却在江东远望那日暮薄云。我们何时才能重新欢聚，一起把酒谈诗。
春日忆李白赏析评点
【赏析1】
这是一首怀念李白的五律，作于天宝五年（746）或六年（747）春天，当时诗人正在长安。
开篇四句，一气呵成，充满着对李白诗歌的赞美之情。首句称赞李诗冠绝当代，无人可比。第二句是对上一句的解释说明。诗人告诉人们，李白的诗歌之所以无敌，就在于他才思敏捷，卓尔不群。接着说李白的诗如同庾信的诗那样清新自然，如同鲍照的诗那样俊朗飘逸。从中我们可以看出杜甫对李诗的推崇。
五、六两句写了诗人和李白各自所在之地的景致。“春天树”和“日暮云”都是简单平实的描写，丝毫未加雕饰，分开来看，的确一般，但组合在一起却显得不同凡响。诗人充分发挥自己的想象，说自己在渭北思念江东的好友李白时，恰好李白也在江东思念着渭北的自己。这两句看似平淡，实则字字含情，令人读后为之动容。最后两句，诗人提出了自己的热切期盼：不知道何时我们才能再次欢聚一堂，像过去那样一边饮酒、一边谈论诗文。与好友李白一起把酒论诗，这是诗人记忆中最难以忘怀的事。全诗以此作结，既与诗的开头相呼应，也将诗人希望早日与好友重聚的强烈愿望表达了出来。
【赏析2】
杜甫同李白的友谊，首先是从诗歌上结成的。这首怀念李白的五律，是天宝五载（746）或六载（747）春杜甫居长安时所作，主要就是从这方面来落笔的。开头四句，一气贯注，都是对李白诗的热烈赞美。首句称赞他的诗冠绝当代。第二句是对上句的说明，是说他之所以“诗无敌”，就在于他思想情趣，卓异不凡，因而写出的诗，出尘拔俗，无人可比。接着赞美李白的诗象庾信那样清新，象鲍照那样俊逸。庾信、鲍照都是南北朝时的著名诗人。庾信在北周官至骠骑大将军、开府仪同三司（司马、司徒、司空），世称庾开府。鲍照刘宋时任荆州前军参军，世称鲍参军。这四句，笔力峻拔，热情洋溢，首联的“也”、“然”两个语助词，既加强了赞美的语气，又加重了“诗无敌”、“思不群”的分量。
对李白奇伟瑰丽的诗篇，杜甫在题赠或怀念李白的诗中，总是赞扬备至。从此诗坦荡真率的赞语中，也可以见出杜甫对李白诗是何等钦仰。这不仅表达了他对李白诗的无比喜爱，也体现了他们的诚挚友谊。清代杨伦评此诗说：“首句自是阅尽甘苦上下古今，甘心让一头地语。窃谓古今诗人，举不能出杜之范围；惟太白天才超逸绝尘，杜所不能压倒，故尤心服，往往形之篇什也。”（《杜诗镜铨》）这话说得很对。这四句是因忆其人而忆及其诗，赞诗亦即忆人。但作者并不明说此意，而是通过第三联写离情，自然补明。这样处理，不但简洁，还可避免平铺直叙，而使诗意前后勾联，曲折变化。
表面看来，第三联两句只是写了作者和李白各自所在之景。“渭北”指杜甫所在的长安一带；“江东”指李白正在漫游的江浙一带地方。“春天树”和“日暮云”都只是平实叙出，未作任何修饰描绘。分开来看，两句都很一般，并没什么奇特之处。然而作者把它们组织在一联之中，却自然有了一种奇妙的紧密的联系。也就是说，当作者在渭北思念江东的李白之时，也正是李白在江东思念渭北的作者之时；而作者遥望南天，惟见天边的云彩，李白翘首北国，惟见远处的树色，又自然见出两人的离别之恨，好象“春树”、“暮云”，也带着深重的离情。故而清代黄生说：“五句寓言己忆彼，六句悬度彼忆己。”（《杜诗说》）两句诗，牵连着双方同样的无限情思。回忆在一起时的种种美好时光，悬揣二人分别后的情形和此时的种种情状，这当中该有多么丰富的内容。这两句，看似平淡，实则每个字都千锤百炼；语言非常朴素，含蕴却极丰富，是历来传颂的名句。清代沈德潜称它“写景而离情自见”（《唐诗别裁》），明代王嗣奭《杜臆》引王慎中语誉为“淡中之工”，都极为赞赏。
上面将离情写得极深极浓，这就自然引出了末联的热切希望：什么时候才能再次欢聚，象过去那样，把酒论诗啊！把酒论诗，这是作者最难忘怀、最为向往的事，以此作结，正与诗的开头呼应。言“重与”，是说过去曾经如此，这就使眼前不得重晤的怅恨更为悠远，加深了对友人的怀念。用“何时”作诘问语气，把希望早日重聚的愿望表达得更加强烈，使结尾余意不尽，令人读完全诗，心中犹回荡着作者的无限思情。
清代浦起龙说：“此篇纯于诗学结契上立意”（《读杜心解》），确实道出这首诗内容和结构上的特点。全诗以赞诗起，以“论文”结，由诗转到人，由人又回到诗，转折过接，极其自然，通篇始终贯穿着一个“忆”字，把对人和对诗的倾慕怀念，结合得水乳交融。以景寓情的手法，更是出神入化，把作者的思念之情，写得深厚无比，情韵绵绵。
（王思宇）
【赏析3】
该诗约作于天宝五年（746）春天，当时杜甫在长安，李白却远在江浙一带。诗中表达了杜甫对李白的无限思念之情。诗的前两句以“无敌”“飘然”“不群”，从总的风格上评赞李白之诗天下无敌。“思不群”，是说李白思想与众不同。接着两句用南朝诗人庾信、鲍照的诗风作譬喻，说李白兼有庾、鲍二人诗歌那种“清新”“俊逸”之风调。“庾开府”，南朝梁诗人庾信。庾信曾做过北周的骠骑大将军和开府仪同三司，故称“庾开府”，其诗风清新自然，老而成就更高。鲍参军，指南朝宋诗人鲍照。鲍照于宋时曾做过前军参军，故人称“鲍参军”。其诗风俊秀潇洒，不同凡俗。五六句借景抒情：“渭北”“江东”“春树”“暮云”，彼此思念之情可知。渭水以北气候本迟，万树着绿，时已深春。春既深，思逾浓，日既暮，悲逾深。将两种毫不相干之事物联系到一起，含蓄地表达了李杜二人之笃厚情谊。最后一联以问作结，其绵绵不绝之怀思于斯可见。
全诗感情沉郁跌宕，言简意长，有无穷韵致。清仇兆鳌说：“公在渭北，白在江东，春树暮云，即景寓情，不言怀而怀在其中。”（《杜诗详注》）
该诗主旨是怀人，更是论诗。怀人与论诗二者水乳交融。杜甫认为李白的诗飘然思不群，无敌于天下。其风格有庾信之清奇、新颖，兼鲍照之飘逸、俊健。明人杨慎《升庵诗话》云：“杜工部称庾开府曰清新。清者，流丽而不浊滞；新者，创见而不陈腐也。”历代以来，无数论家论李白之诗风，雄浑豪壮、叱咤风云、吞吐日月、笔摄万象、横扫千军，在盛唐诗坛独树一帜。正因为如此，作为伟大的现实主义诗人杜甫，才惺惺惜惺惺，对长期流落于江东的另一位伟大的浪漫主义诗人李白倍加思念。
（丁稚鸿）