送远作品原文
送远
杜甫
带甲满天地，胡为君远行！
亲朋尽一哭，鞍马去孤城。
草木岁月晚，关河霜雪清。
别离已昨日，因见古人情。
【注释】
带甲：指那些披甲的士兵。胡为：何为。这两句写得非常雄壮矫健，指明当时唐王朝战乱不安的现实。
尽一哭：指同声一哭。这两句紧承上句，因为世道混乱，面临远行，所以用哭来作别。形容与亲人分别的情景，十分感人。
这两句写别后诗人在途中看到的景色。
最后两句是说别离虽然已成过去，但是心中仍念念不忘，到现在才明白古人那种依依惜别的心情。
【译文】
兵荒马乱之际，我为何在此时出城远行？看到我孤身一人离开秦州，亲朋好友都同声痛哭起来。路上只见草木零落，霜雪飘洒，关河冷清。与好友离别已是昨日之事，但想起来好像就在今天，可见古人在分离时是如何的难舍难分。
送远赏析评点
【赏析1】
乾元二年（759），杜甫离开秦州，此为诗人“不言所送，盖自送”之作。
此诗以作者自问开篇。“带甲满天地”，意为兵荒马乱，战火纷飞。在这种情况下，诗人却独自远行。这是为什么呢？诗人自己问自己，说明此次远行，他并没有一个明确的目的，给人以悲凉之感。颔联写起程时的情景。亲友们看到诗人孤身离开秦州，便同声痛哭，因为不知道以后能否再重逢。而诗人则默默地跨上马背，内心之悲，可以想象。一边是亲友有声的痛哭，一边是诗人无声的饮泣，悲凉之状，令人动容。颈联点出诗人远行的时间和路上的感受。草木零落、霜雪飘洒、关河冷清，这是诗人辞别亲友后在远行途中见到的景致。诗人用拗峭的语言来描绘寒冬的旅程，使悲凉之气愈加浓烈。尾联追忆亲友送别自己的情谊。与亲朋别离已是昨日之事，但由于诗人内心感念难忘，好像发生在今天一样。这里，诗人故意说“古人”分离时难舍难分，实则暗指今日之世态炎凉，人情淡薄。
诗虽以“送远”为标题，但从后四句来看，实际上是诗人“就道后所作”。这样一来，前四句所写的别离之景应是诗人对往事的追忆。清代诗人沈德潜极力称赞此种开篇方式。
【赏析2】
杜甫于乾元二年（759）离秦州，此诗“不言所送，盖自送”（清浦起龙《读杜心解》）之作。
首句提出一个严峻而又矛盾的问题。“带甲”，全副武装的战士，“满天地”意即遍地皆兵。此诗开头就以新颖的语言，矫健的笔力，把读者的感情带进诗行。
次句“君”乃诗人自指。作者向自己发问：兵乱连天，为何在这样的时刻“远行”？对此作者虽无回答，却是很能引起读者的兴趣的。
“亲朋”二句写启程时情景。亲友同声一哭，是因为正值乱离，不知此后能否重逢。而诗人则无言地登上“鞍马”，他实际上也是含着眼泪，告别孤城秦州远去的。一边有声的痛哭，一边无声的饮泣，这是一个多么令人感动的场景。
“草木”二句点出远行的时间和征途的感受。“草木”零落，时入岁暮。“霜雪”飘洒，关河冷清。恰是辞别亲友后途中景致。此联“岁月”二字本当用平，诗人出于内容上的考虑，突破声律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的语言，状寒冬的旅程，成为杜甫五律中以入代平的一个诗例，有其值得借鉴之处。
“别离”二句回忆亲朋相送的情谊。与亲朋“别离”虽“已”成“昨日”，由于感念难忘，仿佛就在今天。由此可“见”，“古人”殷殷惜别，是有深“情”厚意的。这里字面上在说“古人”，言外实寓有世态炎凉、人情淡薄的意思。
诗以“送远”为题，但从后四句看，“当是就道后作”。这样，前四句应是“从道中追写起身时之情事”（清浦起龙《读杜心解》）。作为一首“自送”诗，我们不难想象：这是诗人创作激情喷薄而出的艺术体现。清沈德潜极赞此诗开头是“何等起手”，浦起龙更用“感慨悲歌”四字盛誉前四句，都是很能把握此诗的艺术特色的。
杜甫在战火纷飞的时刻，离秦州，入蜀道，却并无一个明确的目的。离别时虽然亲朋同声“一哭”，却无人以诗相送，情景是颇为凄凉的。为了自壮“行色”，他“就道”后补写了这首名作。这和他天宝十四年（755）“免河西尉，为右卫率府兵曹”时所写《官定后戏赠》，很有点近似。不同的是，那首诗写于安史之乱前夕，纯出游“戏”笔墨，而且“微禄”“耽酒”，“圣朝”“狂歌”，还可为“故山归兴”，“向风”“回首”。而这首诗则写于安史之乱中，“带甲满天地”的时刻。“鞍马”入蜀，茫茫前路，还不知依“托”何人。哪还有以笔墨为游“戏”的闲情。回味“昨日”告别场景，想“见”“古人”惜别“情”意，宜乎要“感慨悲歌”，放声长吟了。
（陶道恕）