《国风·齐风·甫田》原文
国风·齐风·甫田
无田甫田，维莠骄骄。无思远人，劳心忉忉。
无田甫田，维莠桀桀。无思远人，劳心怛怛。
婉兮娈兮。总角丱兮。未几见兮，突而弁兮！
《国风·齐风·甫田》注释翻译
注释
无田〔diàn〕：不要耕种，后同。田，同“佃”，耕作。
甫田〔tián〕：大田。
维：举手语气词，无实义。
莠〔yǒu〕：俗称“狗尾草”，一年生草本植物，样子似谷。后多作为杂草、恶草的代称。
骄骄：草盛且高貌。
劳心：忧心。
忉忉〔dāo dāo〕：忧思貌。
桀桀：草盛而高貌。
怛怛〔dá dá〕：忧伤貌。
娈〔luán〕：美好。
总角：古代男女未成年的发型，头发梳成两个发髻，如头顶两角。后常指代少年儿童时代。
丱〔guàn〕：形容总角上翘之状。
未几：不久，很快。
突：突然，一说突起。
弁〔biàn〕：古时男子年满二十加冠称弁，以示成年。
译文
大田宽广不可耕，野草高高长势旺。切莫挂念远方人，惆怅不安心惶惶。
大田宽广不可耕，野草深深长势强。切莫挂念远方人，惆怅不安心怏怏。
漂亮孩子逗人怜，扎着小小羊角辫。才只几天没见面，忽戴冠帽已成年。
翻译
不要耕种宽广大田，野草高高长势旺盛。不要思念远方之人，忧心忡忡惆怅不断。不要耕种宽广大田，野草长长生得茂密。不要思念远方之人，忧心忡忡哀愁难绝。风姿婉然而又美好，两只总角向上翘起。没过多久再见面时，突然加冠已经成年。
《国风·齐风·甫田》题解赏析
解读
因为《甫田》这首诗中没有出现明确的史实意象，所以古今学者对其主旨的解说分歧极多。其中影响比较大的有：以《毛诗序》为代表的讽刺说，认为是齐国大夫对齐襄公“无礼义而求大功，不修德而求诸侯，志大心劳，所以求者非其道”的讽刺。此外，这一派还有“刺齐景公”说、“刺鲁庄公”说、“刺奇童长而无成”说等。以朱熹《诗集传》为代表的警戒说，认为“田甫田而力不给，则草盛矣；思远人而人不至，则心劳矣。以戒时人厌小而务大；忽近而图远，将徒劳而无功也”。近现代学者亦有多种观点，如“耕作祈祷”说、“劝慰离人”说、“少女思念恋人”说、“妻子思念征夫”说等等。
全诗共分三章，每章四句，前两章运用复沓结构，后一章相对独立。首、次两章或许是兼兴兼赋，通过无人耕种、中杂草丛生的大田，渲染了一种荒芜颓败的氛围。而后诗人直抒其意，口上说着“无思远人”，实在是已经劳心伤神、“忉忉怛怛”而说的反语罢了。第三章却镜头一转，描绘出一个扎着总角的可爱孩童形象，部分学者认为这是诗人回忆中的“远人”或“远人”之子，也有学者认为这是完全虚设的形象。虽然只是“未几”再见，然而“婉娈”童子已经加冠成人，翘起的总角变为头戴的“弁“帽，通过童子成长之快，映衬出岁月流逝的迅速。
本诗前两章一、三句和二、四句交错押韵，第三章四句皆押“富韵”，使得此诗读来朗朗上口。此外，或赋或兴、或虚或实的艺术手法，也给本诗留下了很大的探讨和想象空间，令人在品读之余回味无穷。
赏析
对这首诗主旨的看法分岐很大，比较流行的旧说有：刺齐襄公（《毛序》：“大夫刺襄公也，无礼义而求大功，不修德而求诸侯，志大心劳，所以求者非其道也。”）、刺齐景公（丰坊《诗说》：“齐景公急于图霸，大夫讽之。”）、刺鲁庄公（何楷《诗经世本古义》：“庄公生而蒙非种之讥，及已即位，而有不能防闲其母之诮，且与其母更道入于齐国，……诗人代为之愧……”）、刺奇童无成（牟庭《诗切》：“诗人有所识童子美质者，已而离远不相见，常思念之，……及长而复见之，则庸人矣，故悔思之也。”）、戒厌小务大（朱熹《诗集传》：“田甫田而力不给，则草盛矣；思远人而人不至，则心劳矣。以戒时人厌小而务大；忽近而图远，将徒劳而无功也。”）、戒学者及时进修（刘沅《诗经恒解》：“盖当时有少年，志大躐等求功，不知循序渐进者，故诗人戒之。”），今人新说则有：初耕种时的祷神歌、劝慰离人不须徒劳多思的诗、妇人思念征夫之词、少女恋慕少男的诗，等等。各家之说都有其理由，不过比较各家之说，相对而言，写妻子对远方丈夫的思念之说，较为符合诗篇的文本意义。
这首诗头两章是写实，采用重叠形式，只换了四个字，表达的意思完全相同：首两句直赋其事，意在引出下两句。因丈夫去了远方，家中没有劳力，耕作粗放，本来长着绿油油庄稼的大田，如今全长着深深的野草，见不着一棵小苗，诗人面对如此荒芜的大田，忧心忡忡，感慨万千，不觉脱口说出“无田甫田，维莠骄骄（桀桀）”。目有所见，心有所感，自伤自怜，自怨自艾，引出一腔怨气，不禁讲出了气话：“无思远人，劳心忉忉（怛怛）！”实际这不过是思极的反语、伤心语，说“无思”，恰是刻骨相思。正因为她无法摆脱相思的痛苦，第三章出现了幻觉，由实转虚，诗人似乎觉得丈夫突然归来，想像他见到离家时还是扎着丫角的小儿子，忽然间已经长大成人了，他惊喜不已：“婉兮娈兮，总角丱兮。未几见兮，突而弁兮。”这一自我构造的虚幻境界，既是对丈夫早日平安归来的渴望，又是对孩子快快长大的期盼。此诗的含蓄美尽在这一虚境之中。清陈震《读诗识小录》评末章前两句云：“换笔顿挫，与上二章形不接而神接”，评后两句云：“奇文妙义，与上四‘无’字神回气合。”
此诗第一、第二章是隔句交错押韵，即田、人属上古真部韵，骄、忉属上古宵部韵，桀、怛属上古月部韵。第三章四句连韵，属上古元部韵，并皆有“兮”字收尾。译文尽量保留原诗韵式及叠词的运用。
