唐诗排名第98名：李白的《登金陵凤凰台》。若论作法，则崔之妙在凌驾，李之妙在安顿，岂相碍乎？（赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》）
李白登金陵凤凰台古诗原文
《登金陵凤凰台》
李白
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
排行指标
| 古代选本入选次数：6 | 在100篇中排名：73 |
| 现代选本入选次数：12 | 在100篇中排名：82 |
| 历代评点次数：21 | 在100篇中排名：25 |
| 当代研究文章篇数：2 | 在100篇中排名：53 |
| 文学史录入次数：2 | 在100篇中排名：87 |
| 互联网链接文章篇数：54200 | 在100篇中排名：61 |
| 综合分值：0.3661 | 总排名：98 |
李白登金陵凤凰台古诗赏析
李白见崔颢《黄鹤楼》诗，赞赏不已，可见古人服善推美的胸怀。但以李白之仙才，必“见贤思齐”，所以作《登金陵凤凰台》以逞雄才。原作和仿作孰为优劣，自古以来便聚讼纷纭。刘辰翁认为白诗“出于崔颢而特胜之”，方回则云二诗“格律气势未易甲乙”，王世贞、王世懋弟兄却一致认为白诗不及崔诗，众家各持己见，皆有所凭。如翟佑《归田诗话》对比二诗结句，云白诗“爱君忧国之意”，远过崔诗“乡关之念”，所以为优；而王世懋恰与其针锋相对，云崔诗“日暮乡关”乃“兴而赋也”，白诗“浮云蔽日”乃“比而赋也”，崔诗乃因景生愁，李诗乃逐客自愁，故崔诗更胜一筹。相较而言，清人评价较为剀切，以乾隆皇帝敕编的《唐宋诗醇》为例：“崔诗直举胸情，气体高浑；白诗寓目山河，别有怀抱，其言皆从心而发，即景而成，意象偶同，胜境各擅。论者不举其高情远意，而沾沾吹索于字句之间，固已蔽矣。”
二诗皆有所长，但从影响力来看，《凤凰台》远不及《黄鹤楼》。从选本选诗来看，33种古代选本中崔诗入选高达17种，李诗仅入选6种，37种现代选本选崔诗者尤24种，选李诗者仅12种；历代评点一项崔诗亦远远超过李诗；《黄鹤楼》在现当代文学史中尚有一席之地，而《凤凰台》则很少被提及。在本排行榜中，《凤凰台》一诗仅居榜尾，与榜首之《黄鹤楼》遥相呼应，这样的格局结合崔李诗之争来看，亦有玩味之处。此外，李白还有一首《鹦鹉洲》，与《黄鹤楼》的句式、风格亦极其相似，但声名不及《凤凰台》，所以未入排行榜。
李白登金陵凤凰台古诗注释
(1)凤凰台：故址在今南京凤凰山。相传南朝刘宋元嘉年间有凤凰飞集于此山，故在此修建凤凰台。
(2)吴宫：三国时吴国建都金陵，故称。
(3)晋代：东晋亦建都于金陵。衣冠：指豪门贵族。丘：坟墓。
(4)三山：山名，在南京西南长江边，因三峰并列、南北相连而得名。
(5)白鹭洲：在金陵西长江中。