唐诗排名第39名：杜牧的《赤壁》。牧之诗意……惟借“铜雀春深锁二乔”说来，便觉风华蕴藉，增人百感，此正是风人巧于立言处。（贺贻孙《诗筏》）
杜牧赤壁古诗原文
《赤壁》
杜牧
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
排行指标
| 古代选本入选次数：8 | 在100篇中排名：45 |
| 现代选本入选次数：24 | 在100篇中排名：26 |
| 历代评点次数：16 | 在100篇中排名：49 |
| 当代研究文章篇数：3 | 在100篇中排名：41 |
| 文学史录入次数：6 | 在100篇中排名：42 |
| 互联网链接文章篇数：200100 | 在100篇中排名：12 |
| 综合分值：0.4664 | 总排名：39 |
杜牧赤壁古诗赏析
武宗会昌二年（842）四月，杜牧出任黄州刺史，游赤壁（黄冈的赤鼻矶，因耸立江边，山岩呈赭红色，所以称“赤壁”，并非曹操与孙刘联军赤壁大战之处），感汉末战事，遂作此诗。
假若历代的诗评家们能够济济一堂，那么杜牧的《赤壁》可以举办一场主题辩论会了。宋人许认为赤壁之战这样严肃的历史事件，不该落脚到两个女人的命运上，“孙氏霸业系此一战，社稷存亡、生灵涂炭都不问，只恐捉了二乔，可见措大不识好恶”。清人沈德潜虽然承认杜牧的绝句“远韵远神”，但对《赤壁》的看法和许同出一辙，认为此乃“轻薄少年语”。
相较而言，反对许论断的声音更多一点。宋朝、明朝已有人为此诗辩护，到了清代更是拥护如潮，吴乔评赏此诗“用意隐然，最为得体”；贺贻孙称赞它“风华蕴藉，增人百感，正风人巧于立言处”；连一度非常欣赏许论诗的纪昀也认为许氏此解有失杜牧之本意。到了近代，刘永济的点评更加清晰明了：“大抵诗人每喜以一琐细事来指点大事。即如此诗，二乔不曾被捉去，固是一小事，然而孙氏霸权，决于此战，正与此小事有关。家国不保，二乔又何能安然无恙？二乔未被捉去，则家国巩固可知。写二乔正是写国家大事。且以二乔立意，可以增加诗之情趣。”以小见大，旁敲侧击，才能够引人深思，如果真如许所说大谈社稷存亡，那将失却多少韵味和情趣！
正因为历来争论热烈，所以这首诗在现当选本中的入选率有所提升，文学史上也为其留有一席，由此可见，有没有话题可谈，也是一首佳作扬名的重要契机。
杜牧赤壁古诗注释
(1)诗题一作《赤壁怀古》。
(2)铜雀：即曹操在邺城（今河北临漳）建造的铜雀台，是曹操的享乐之处和建安邺下文人的活动中心，因楼顶有大铜雀而得名。二乔：东吴乔公的两个女儿，一嫁孙策，称大乔，一嫁周瑜，称小乔。