送魏万之京作品原文
送魏万之京
李颀
朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河。
鸿雁不堪愁里听，云山况是客中过。
关城树色催寒近，御苑砧声向晚多。
莫见长安行乐处，空令岁月易蹉跎。
送魏万之京译文注释
译文一
早晨听你向我唱着离别之歌，昨夜天降微霜你就要渡黄河。
忧愁中不忍心听那鸿雁哀叫，更何况还有重重关山要经过。
潼关曙色微茫催得寒冬临近，京城中的捣衣声傍晚格外多。
不要把长安城当作行乐之地，虚度年华白白地将青春消磨。
译文二
早晨听到你这离乡的游子啊唱起分别之歌，原来是昨夜披着微霜才刚渡过黄河。这一路上离愁满怀，又怎忍心听闻鸿雁鸣叫啊，更何况云山连绵，却因行旅而匆匆经过。城关上的曙光似乎在催促寒意迫近，京城里捣寒衣的砧声在晚间响起最多。不要以为长安是繁华享乐之处，从而白白地任那岁月蹉跎。
注释
魏万：又名魏颢，唐肃宗上元初进士，曾隐居王屋山，自号王屋山人。他是李颀的后辈，与李白交谊深厚。
渡河：指渡过黄河，魏万家住王屋山，在黄河北岸，前往长安必须渡河。
树色：别本作“曙色”。
御苑：皇宫的庭苑，这里借指京城。
送魏万之京作品鉴赏
赏析一
这是一首抒发离情的赠别诗。魏万又名魏颢，曾求仙访道，隐居于王屋山。唐玄宗天宝十三年（754年），魏万因仰慕李白，南下到吴、越等地寻访，最终得以在广陵与李白相遇，行程超过三千里。李白很欣赏魏万，授权他将自己的诗作结集，临别还为他作了一首长诗《送王屋山人魏万还王屋》。魏万应是李颀的晚辈，不过从本诗来看，两人似是极为相投的忘年之交。李颀晚年闲居颍阳，经常赴洛阳，本诗很可能作于洛阳。
诗的首联使用倒叙的手法，先以“朝闻游子唱离歌”一句点出魏万在清晨离去，接着用“昨夜微霜初渡河”描述昨夜之景。“初渡河”一语将霜拟人化，也写出了深秋季节萧瑟肃杀的气氛。
颔联紧承首联，“鸿雁不堪愁里听”以一个“愁”字，直言离情，点染气氛。大雁秋天南飞春日北归，行踪不定，好比游子。凄厉的雁鸣充斥天际，使人感到惆怅凄凉，落魄困窘的人听到，就更难免黯然神伤了。“云山况是客中过”一句，“况是”照应上句“不堪”一词，情真意切。“云山”本是令人期待的景象，可是忧愁失意的人坐对云山，只能产生前途未卜、身世飘零的伤感。诗人在此以感同身受的心情书写出了他乡游子的寂寥和无奈。另外，诗人先写物象鸿雁、云山，再写愁里听、客中过等所闻所见。这种因景生情，寓情于景的写法，容易引起共鸣。
颈联两句“关城树色催寒近，御苑砧声向晚多”，诗人又想象了魏万进京途中所见之景：从洛阳西去会路过函谷关和潼关，时值深秋，草木凋零，天气渐寒。本来是寒意令树变了颜色，但寒意不可见而树色可观，于是诗人说是树色把寒意带来。看见树色改变本能断定寒意袭来，所以诗人的说法既新奇又合乎常理。一个“催”字，将树木拟人化，赋树木以人情，十分形象，更见诗人推敲之功。李白诗云：“长安一片月，万户捣衣声。”可见傍晚之砧声是长安的特色之一。但是，长安有无数景观，城垣雄伟，宫城壮观，诗人为何不列举这样的景色，而写了貌似不太起眼的“御苑砧声”呢？因为此起彼伏的捣衣声在古诗的意象中一直代表着愁绪与萧瑟。诗人一生多次赴长安，曾在那里“倾财破产”，历尽坎坷。因此，辉煌的帝都对于他来说，想必是充满了辛酸的回忆，所以他在此选取了“御苑砧声”这一象征离情与凄凉等等情思的意象入诗。诗人内心之感慨，不言而喻。同时，“关城树色”与“御苑砧声”，虽是想象、回忆中的形象，但因联系了气候、时序等客观环境而显得非常生动自然。另外，“催寒近”与“向晚多”六字对仗，暗含光阴似箭、青春易逝之意，也顺势引出了下文。
尾联“莫见长安行乐处，空令岁月易蹉跎”，完全是长辈的语气。诗人用“行乐处”三字代指长安，与上文的“御苑砧声”呼应，虚实结合，给魏万以亲切诚恳的叮咛：千万不要把长安看做行乐之处，切莫虚度光阴，白白浪费大好时光，应珍惜时间、奋发向上，成就一番事业。诗人谆谆善诱、语重心长，表达了对魏万的真挚感情，虽然流露出一种凄凉、低沉的情绪，但却动人心弦、催人奋进。
本诗向来以精于炼字闻名，同时，诗人将写景、叙事、抒情熔于一炉，也取得了强烈的艺术效果，因此使本诗成为千古名篇。
赏析二
这是一首送别之作，被送者魏万是一位晚辈。诗中巧妙地把叙事、写景、抒情结合在一起，表现了作者对被送者的深切关心与鼓励。诗中着意于描写被送人一路上艰苦的跋涉，设想他将要过重重关山，冒风霜苦寒，旅途孤寂艰难。在这些景色描写中也寄寓了作者痛心世路坎坷的感慨，因而末联劝慰被送人到京以后不要只知行乐，虚度年华。诗的情调深沉悲凉，但却催人进取，有所作为。
明朝顾璘评：“此篇起语平平，接句便新，初联优柔，次联奇拔，结蕴可兴，含蓄不露，最为佳作。”（《批点唐音》卷八）
胡应麟评此诗：“惟其诗工，故读之不觉，然一经点勘，即为白璧之瑕，初学首所当戒。”
赏析三
这是一首送别诗，魏颢曾隐居王屋山中，此去长安或是应试，查诗意，李颀晚年家居颍阳而常往洛阳，此诗可能就正作于洛阳，恰位于黄河之南。他接到魏颢，但随即又要分别，因此写诗相赠。
首联是倒装，理当先“昨夜”而后才今“朝”，因为魏颢昨夜渡过黄河，来到河南地，所以李颀今朝才能听到游子也即魏颢“唱离歌”。句中“微霜”二字，点明季节，乃是初秋，秋季萧瑟，正合抒发离愁别绪。颔联所言，乃诗人悬想魏颢于途所见、所闻和所想，魏颢别家远行，内心正自凄怆，因此闻鸿雁悲鸣则其愁更深，故谓“鸿雁不堪愁里听”。秋季正当鸿雁南飞，而鸿雁向有寄信之喻，有思乡之意象，乃作是语。但这句仍属老生常谈，对句“云山况是客里过”却发前人所未发，的是佳句。魏颢所经处云山万重，适足赏心悦目，然而因是客中经过，而非特意玩赏，所过匆匆，不但没有心绪畅游，反而要怪山重而路险，“况是”二字，便将无奈远行之悲全然托出。
颈联所写仍然是悬想，悬想魏颢前途所见所闻。自洛阳前往长安，要经过潼关等要隘，故有“关城”之语，时既入秋，则他越是西行，天气越显寒冷，因言“树色催寒近”。“树色”是言树叶将逐渐枯黄，而随着颜色的变更，寒冷也逐渐浓厚，别本作“曙色”，则难出这一层意，况以“树色”对“砧声”，要比以“曙色”来对更显工整，故私以为还是以“树色”为佳。对句“御苑”是指代都城长安，也即魏颢的目的地，因天气向寒，故而夜间捣寒衣的人也越来越多，这就是“砧声向晚多”的含义。颔联和颈联虽是空想，却紧扣季节特色，因景而抒情，表现了诗人对魏颢远游的担心，对他前途的牵挂，从中体现出两人深厚的忘年友谊。
李颀是魏颢的长辈，有这一层关系在，自然方便在赠诗之间加以规劝、教诲，于是便出尾联，说长安虽然是繁华都邑，但你切莫沉迷，不要蹉跎了大好青春啊。颔联“御苑”即指长安，因此很自然地转向尾联，线索分明，结构谨严。尾联言“莫见”、“空令”，规劝之意非常明显，使得全诗的格调有了一个很大的提升。
或谓首联言“朝”、“夜”，而颈联言“曙”、“晚”，显得重复，“曙”当作“树”，暂且不论，而首联之“夜”是实指，颈联之“晚”则是虚指，并不为病。全诗情韵缠绵，工整谨严，《唐诗选脉会通评林》引蒋一葵言，称此诗“宛转流亮，愈玩愈工”，确实不是谬赞。
赏析四
李颀晚年隐居颍阳时，魏万要去长安，和诗人辞别，诗人写下了这首情真意切的送别诗，表达了对魏万的关心和勉励。
开头两句“朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河”，写诗人听说魏万在微霜初降的秋夜渡黄河去了长安。魏万的家在黄河北岸，所以想要去长安就必须渡过黄河。哀婉的离歌、凄寒的秋霜，将离愁别绪渲染得更加凄凉、哀伤。而诗人颠倒两句的顺序，突出离别，也表明了诗人和魏万之间深厚的友谊。
接下来四句，写诗人想象魏万去京城途中看到的景象。“鸿雁不堪愁里听”，秋去春来，往返奔徙的大雁就像奔波的游子，大雁凄哀的鸣叫让人不忍去听。这一句承接上一句，进一步渲染友人离去的哀愁气氛。“云山况是客中过”，更何况是身处云雾缭绕的山野中满腹惆怅的游子呢？他们坐在迷茫的云山中，身居他乡异常孤寂，前途迷茫，自然黯然神伤，就更不敢听大雁的鸣叫了。
漫长而孤单的旅途后，魏万就该到潼关了，“关城曙色催寒近，御苑砧声向晚多”，意思是友人在黎明的曙光中向前走，越走越冷，好像是曙色把寒气催来了。长安城里，也许人们都换上了厚衣，家家户户忙着捣衣，准备过冬，这样的情景更容易使人产生思乡之情。“催”表明天气越来越冷。“砧声多”既衬托身处繁华都市的寂寞，又暗示独居异地他乡的凄凉。这两句蕴含了诗人的深沉情感。想当年，诗人曾经在长安历尽辛酸，追忆往事，不由发出感慨。“催寒近”和“向晚多”也暗示时间飞逝、人生苦短，为结尾两句诗人对友人的劝诫作铺垫。
最后两句“莫见长安行乐处，空令岁月易蹉跎”，是诗人对魏万的忠告。他劝勉魏万到了长安之后，不要只看到城内行乐的地方，沉溺其中，白白地让大好时光流逝，应该抓紧时间成就一番事业。一个“莫”字不容友人置疑，表现了诗人的长者风范。一个“易”字体现诗人语重心长，感情真切。这两句情调沉厚悲凉，但感情真挚。
这是一首七言律诗，诗人长于炼句，将叙事、抒情、写景完美地融合在一起，句与句之间承接自然，层次清晰，语言淳朴恳切，情感深厚细腻。诗人将对友人的惜别之情、无微不至的关心和对晚辈的谆谆劝诫表达得淋漓尽致，感人至深，催人奋进。
送魏万之京作者简介
李颀（690－751）
籍贯：赵郡（今河北赵县）
作品风格：奔放豪迈，慷慨悲凉
诗人小传：
李颀（690年～751年），字号不详，颍阳（今河南省登封市西）人，唐代诗人。他是开元二十三年（735年）的进士，曾任新乡县尉，后辞官归隐于颍阳之东川。李颀擅长七言歌行，诗以边塞题材为主，风格豪放，慷慨悲凉，与王维、高适、王昌龄等人皆有唱和。