远交近攻：交，结交；攻，攻打。即结交远方的国家，进攻邻近的国家。军事上指为分化瓦解敌人方面的联盟，而采取暂时结交远处难于获利的敌人，直接进攻近处相邻易于攻取的敌人，这是一种各个击破的谋略。处理国与国之间的关系时，根据地理位置和利益亲疏来制定不同的政策是必要而有效的。
远交近攻原文
形禁势格，利以近取，害以远隔。上火下泽。
【译文】
如果地理条件受限，形势发展受阻，攻取较近的地方就有利；攻取遥远的地方就有害。这是从《易经·睽》卦象辞“上火下泽”一语中领悟出的道理。
【注释】
1、形禁势格：禁，禁止。格，阻碍。形禁势格，也作形格势禁，指形势的发展受到外界条件的阻碍。在这里，指受到地理条件的限制。
2、上火下泽：语出《周易·睽卦》。上火下泽，火焰向上燃烧，水流向下流淌，二者相乖违。意思是说，我方有数个敌人，但是敌人之间可以为我挑拨，使他们相互之间发生矛盾，然后将其各个击破。
远交近攻按语
混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。
【译文】
在攻势混乱的局面中，各种势力陷于联合与分裂，频繁变换之中，都为自己争夺利益与发展。远处不要去进攻，可以用利益与其友好相交；如果与邻近国家相交好，反而会使变乱发生在自己身边。战国范雎的谋略，就是以地理位置的远近，作为结交或攻击的准则，其道理是显而易见的。
【计名源出】
“远交近攻”，语出《战国策·秦策》：“范雎曰：‘王不如远交而近攻，得寸，则王之寸；得尺，亦王之尺也。’”这是范雎说服秦王的一句名言。“远交近攻”，是分化瓦解敌方联盟，各个击破，结交远离自己的国家而先攻打邻国的战略性谋略。当实现军事目标的企图受到地理条件的限制难以达到时，应先攻取就近的敌人，而不能越过近敌去打远离自己的敌人。为了防止敌方结盟，要千方百计去分化敌人，各个击破。消灭了近敌之后，“远交”的国家又成为攻击对象了。“远交”的目的，实际上是为了避免树敌过多而采用的外交诱骗手段。
魏国人范雎到秦国游说，见到了秦昭王。秦昭王向范雎询问富国强兵之策，范雎侃侃而谈：“目前七国之中，最强大的就是秦国。秦国沃野千里，甲兵百万，雄踞四塞之固，进则能攻，退则能守，一统天下应该不费力气。但是，最近大王听信丞相魏冉的话，轻易发兵攻打齐国，我认为这是断送秦国的前程。”
秦昭王表示不解：“攻打齐国有什么错呢？”
范雎说：“越过韩、魏两国攻打齐国，这是十分错误的。即使取胜，大王又怎能把得到的土地同秦国连接起来呢？当初，齐王越过韩、魏两国去攻打楚国，曾占领千里之地。但结果齐国连一寸土地也未得到，却被韩、魏两国瓜分了。其原因是齐国离楚国远，韩、魏两国离楚国近。依我看，大王应当采取远交近攻的策略。”
秦昭王听得入了迷，接着问道：“什么叫远交近攻呢？”
范雎说：“远交近攻就是与离得远的国家订立盟约，减少敌对国家，而对离得近的国家抓紧进攻。诚能如此，得一寸土地就是一寸，得一尺土地就是一尺。打下韩、魏以后再打燕、赵；打下燕、赵之后再打齐、楚。大王只要实行这条计策，用不了多少年，保证能兼并六国，统一天下。”
范雎的一席话使秦昭王大为开怀，秦昭王高兴地说：“寡人以后就听先生的了！”于是秦昭王立即拜范雎为客卿，并按照范雎“远交近攻”的策略，把攻打齐国的人马撤回来，改为攻打近邻魏国。此后，秦国夺取了邻国的大片土地，为后来秦始皇统一中国奠定了坚实的基础。
远交近攻计谋精解
远交近攻，是分化瓦解敌方联盟，各个击破，结交远离自己的国家而先攻打邻国的战略性谋略，当实现军事目标的企图受到地理条件限制难以达到时，应先攻取就近的敌人，而不能越过近敌去打远离自己的敌人。为了防止敌方，要千方百计去分化敌人，各个击破。消灭了近敌之后，“远交”的国家便成为新的攻击对象了。“远交”实际上是为了避免树敌过多而采取的外交诱骗。远交近攻是战略方面的运用，不是具体的战术运用。其主要目的是分化瓦解敌人的联合阵线，防止敌人联合行动，这样就有利于我方将敌人各个击破。
我们为何不采用近交远攻而采用远交近攻呢？采用远交近攻之计的好处，从正反两方面加以阐释，显而易见。
近交的不利之处有两个。一是卧榻之旁，岂容他人鼾睡。近处之敌即使暂时安抚下来，随时也有翻脸的可能。二是近敌就在我们的外围，就像蚕茧蛇蜕一样，紧紧束缚着我们向外发展。要想继续发展，非得冲破这个阻碍不可。远攻的不利之处有三个。一是远道袭人，风险颇大。《孙子兵法》说：“百里而争利，则擒三将军。”二是舍近求远，劳民伤财。《孙子兵法》说：“久暴师则国用不定。”三是即使取得了胜利，夺得了土地，因远离本土而无法保卫，反而成了沉重的包袱。
与上相对应，远交的好处有二。一是分化瓦解敌人的联盟，孤立近处的敌人，使其得不到援助而束手就擒。二是结交远者本身就是一种麻痹手段，使之放松警惕，以便日后突袭取胜。近攻的好处有三。一是进攻近敌可以拓展我们的地盘或势力范围。因新攻取的疆土与我们原有的国土连在一起，所以便于守护和利用。二是近距离作战便于集中力量，容易取得胜利。三是进攻近敌相对来说消耗的人力和物力要少，对国家财政不会产生严重影响。
远交近攻之计有以下三层含义：
（一）对于不同的敌人采用不同的应对策略。俗话说：到什么山唱什么歌。由于敌人所处的地理位置，客观条件不同，他们的价值观念不同，他们对危险的感受不同，因而对我们的用途也就不同。所以我们不能给他们吃大锅饭，而要看人下菜碟，对不同背景的敌人要区别对待，采取不同的对策。只有这样，我们才能处于有利地位，而不至于让敌人牵着鼻子走。对敌人采用不同的应对策略，从某种意义上说也是分化敌人的一种手段。
（二）从容易攻破的地方入手，其势如破竹，事半功倍。从容易攻入的地方入手，可以尽快打开局面，产生势如破竹的效果。“从易者始”就容易取胜，获取胜利之后，对士气就会是一种激励，反过来又会争取更大的胜利，这样会产生一种良性的循环。
相反，如果从难者始，久攻不下，下而不见其利，士气就会大减。对付众多的敌人，更应从容易的开始，然后有次序、有重点地予以歼灭。从地理位置上看，最容易攻取的当然是距离最近而又弱小的敌人了。进攻这样的敌人，还有一个好处，就是“得寸，则王之寸也；得尺，亦王之尺也”。
（三）将敌人的联盟彻底瓦解，使其无力对抗。无论自身如何强大，众多敌人联合起来的力量都是难以应付的，在众多敌人联合的形势下，首先进行分化瓦解，破坏敌人之间的联盟，使他们同床异梦或彻底分开，变被动为主动，在敌人之间不能协同作战并且不能互相救助的情况下，各个歼灭敌人就变得轻而易举。
如果敌人采用远交近攻之计，我们应采取如下防范对策加以应对：
（一）及时识破敌人的阴谋，借机利用敌人。我们一旦发现敌人已把自己作为“远敌”而结交时，可根据具体情况积极接受他们的结交。这样做有益于我们赢得时间，在这段时间内，我们可以做好充分的准备，一旦敌人对我们采取攻击时，我们不致措手不及，这是一种以退为进的策略。另外，我们可以借机利用敌人，既然我们可以成为敌人的“远者”，反过来敌人也同样可以作为我们的“远者”而“交”之。我们利用其来主动送上门的机会，稳住他们，然后就可以实施我们的“远交近攻”之策。“道高一尺，魔高一丈”，我们在被敌人利用的同时，借机先行，巧妙地利用敌人给自己创造成功的契机。
（二）及时揭露敌人的阴谋，联合对敌。我们一旦发现敌人已经把自己视为“近敌”，难逃被攻击的厄运时，消极等待等于自取灭亡，要首先针对敌人分化瓦解的策略，广为结交，争取同情和援助，进而将敌人破坏的对敌同盟重新建立起来，只有这样才能防止被孤立，被击破。争取援助时要晓之以利害，公开地彻底地揭露敌人“远交近攻”的分化阴谋，激起盟友的义愤，大家联合成坚固的长城，共同对敌，使敌人的阴谋无法实施，很快破产。
（三）依据敌情，相机而动。依敌我双方的不同情况，争取不同的防御策略。如果我们的力量足够强大，同时又有广泛的同情和援助，并且有了充分的战斗准备，那么不妨来个“御敌于国门之外”；如果我们的力量较弱或敌人锋芒毕露，那么我们不妨来个“诱敌深入”；如果敌人方面有机可乘，我们不妨来个“围魏救赵”。这些防御措施的应用并非孤立存在，也非一成不变，要灵活运用，切忌生搬硬套。
远交近攻政治谋略案例
范雎畅谈妙计助秦攻魏
魏人范雎因为受迫害，逃亡到秦国。秦昭王问他富国强兵之计，范雎说：“秦国土地广大，兵马众多，统一天下，应该是不用费多大气力的，但是您的主帅和大王您，都有失策的地方。”秦王感到范雎说得有理，就请范雎指出他的过错。范雎说：“您越过韩国、魏国去攻打齐国，这就是失策。齐昭王舍近求远攻打楚国，结果一寸土地也没有得到。不是不想得到土地，而是形势不允许他得到。诸侯国见齐国战线拉得很长，因为攻打楚国，部队累得疲惫不堪，就联兵攻齐，使齐国几乎灭亡。齐国攻打楚国，实质是养肥了韩国和魏国。所以大王您应该采取远交近攻的战略，得一寸土地就是一寸，得一尺土地就是一尺。大王一定要抓住韩国和魏国，因为此二国是天下的枢纽，是物产最丰富的地方。再用您的威信去影响楚国和赵国。楚国和赵国归附后，齐国就一定害怕。韩国和魏国就会成为秦国的俘虏。”秦王听后，连连点头。
公元前286年，秦国用范雎远交近攻的办法攻打魏国，取得初步胜利。此计谋为秦始皇统一中国奠定了良好的基础。
远交近攻军事谋略案例
郑庄公争当霸主
春秋初期，周天子的地位实际上已经被架空，群雄并起，逐鹿中原。郑庄公在此混乱局势下，巧妙地运用“远交近攻”策略，取得当时的霸主地位。当时，郑国的近邻宋国、卫国与郑国积怨很深，矛盾十分尖锐，郑国时刻都有被两国夹击的危险。
于是，郑国在外交上采取主动，接连与较远的邾、鲁等国结盟，不久又与更远的实力强大的齐国签订盟约。
公元前719年，宋、卫联合陈、蔡两国共同攻打郑国，鲁国也派兵助战，将郑都东门围困了5天5夜。虽未攻下，但郑国已感到本国与鲁国的关系存在问题，便千方百计想与鲁国重新修好，共同对付宋、卫。
公元前717年，郑国以帮邹国雪耻为名，攻打宋国。同时，向鲁国积极发动外交攻势，主动派使臣到鲁国，商议把郑国在鲁国境内的一小块地盘交归鲁国，果然，鲁国与郑国重修旧谊。齐国当时出面调停郑国和宋国的关系，郑庄公又表示尊重齐国的意见，暂时与宋国修好，齐国因此也对郑国加深了“感情”。
公元前714年，郑庄公以宋国不朝拜周天子为由，代周天子发令攻打宋国，郑、齐、鲁三国大军很快攻占了宋国大片土地。宋、卫军队避开联军锋芒，乘虚攻入郑国。郑庄公把占领宋国的土地全部送与齐、鲁两国，迅速回兵，大败宋、卫大军。郑国乘胜追击，击败宋国，卫国被迫求和。就这样，郑庄公努力扩张，霸主地位形成了。
远交近攻商战谋略案例
杨至耀远交近攻终成饮料大王
新加坡饮料大王杨至耀取得成功，便是运用了“远交近攻”之法。
新加坡乃弹丸之地，市场有限，但各类饮料厂家林立，竞争激烈。杨氏公司认为要想在新加坡立于不败之地，必须“远交”国外市场，将公司发展为跨国集团，以更强大的实力“近攻”新加坡国内的对手，并把其作为杨氏公司发展的战略手段。杨至耀认为东方市场的代表是中国，而西方市场的代表是美国，于是杨氏公司决定结盟中国和美国的企业发展国外市场。在中国，他发现可口可乐、雀巢咖啡已占领了相当大的一部分市场，于是独树一帜，在广州白云经营豆奶产业，试产试销一举成功。在美国，他发现其他东方食品进入美国市场很困难，问题在于经营的平等权利得不到认可，于是他出资5000万美元重金买下美国重庆食品公司的商标，使杨氏公司的产品大摇大摆地进入了美国各大超级市场，美国重庆公司也成为杨氏公司的经营伙伴。
杨氏公司结盟东方市场和西方市场之后，迅速成长为业务遍及全球的跨国集团，而那些眼光短浅或动作较慢的新加坡同行只能望“杨”兴叹，蛰居下游了。
阿姆卡远交近攻力拔头筹
美国电气行业执牛耳者的美国通用电气公司和西屋电气公司，以及实力不很强的阿姆卡公司都在研制新型低铁矽钢片，而竞争的结果却是阿姆卡公司拔了头筹。这正是阿姆卡公司十分重视信息情报工作的结果。
在研制超低铁省电矽钢片的过程中，他们发现“通用”和“西屋”也在从事同类产品的研制。远在地球另一端的日本钢厂也有此意，而且准备采用最先进的激光囊处理技术。阿姆卡公司分析形势后认为，以自己的实力继续独立研制，可能落在“通用”“西屋”之后，风险极大，若要走合作研制之路，应必须选择好合作者。与“通用”“西屋”联手，是“近亲联姻”，未必有利于加快研制过程，再者将来只得与之分享美国市场，还得考虑崛起的日本钢厂。与日本钢厂并肩合作，是“远缘杂交”，生命力旺盛，研制过程自然会加快，而且将来的市场大，可以以太平洋为界。于是，阿姆卡选择了日本钢厂作为合作伙伴，结果比预定计划提前半年研制成功。
阿姆卡的“远交近攻”，最后终于战胜了“通用”“西屋”两大强劲的对手，从而适应了现代电气高科技对电气材料不断提出的新要求。